Текст рішення
Справа № 484/3170/19
Провадження № 1-кп/484/11/25
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~30.09.2025~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого~ ОСОБА_2 -~адвоката ОСОБА_3 ,~про проведення~судового засідання~у кримінальному~провадженні №~12018150000000240~за обвинуваченням~ ОСОБА_2 у~вчиненні кримінального~правопорушення передбаченого~ч.~2~ст.~185,~ч.~5~ст.~185~КК України,~ ОСОБА_4 ,~у вчиненні~кримінального правопорушення~передбаченого ч.~2~ст.~185,~ч.~5~ст.~185~КК України,~ ОСОБА_5 ,~у вчиненні~кримінального правопорушення~передбаченого ч.~5~ст.~185~КК України,~ ОСОБА_6 у~вчиненні кримінального~правопорушення передбаченого~ч.~2~ст.~185~КК України~в режимі~відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon",
ВСТАНОВИВ:
~ ~ ~ ~В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018150000000240 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
~ ~ ~ ~Судове засідання призначене на 09.10.2025 на 13.000 год.
~ ~ ~ ~29.09.2025 від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , до суду надійшла заява, в якій вона просить провести судове засідання у вказаному кримінальному провадженні, за участю ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, посилаючись на неможливість прибуття останього до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, у зв`язку із виконанням бойового завдання.
Відповідно до частини 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до п.45 Розділу ІІІ "Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему", підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon" з обвинуваченим ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 336 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого~ ОСОБА_2 -~адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon" - задовольнити.
Судове засідання у кримінальній справі № 484/3170/19, провадження № 1-кп/484/11/25 за обвинуваченням ОСОБА_2 у~вчиненні кримінального~правопорушення передбаченого~ч.~2~ст.~185,~ч.~5~ст.~185~КК України,~ ОСОБА_4 ,~у вчиненні~кримінального правопорушення~передбаченого ч.~2~ст.~185,~ч.~5~ст.~185~КК України,~ ОСОБА_5 ,~у вчиненні~кримінального правопорушення~передбаченого ч.~5~ст.~185~КК України,~ ОСОБА_6 у~вчиненні кримінального~правопорушення передбаченого~ч.~2~ст.~185~КК України,~ провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon" з обвинуваченим ОСОБА_2 .
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити заявнику на його електронну адресу, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_7