Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 758/6543/20

Суд
Київський апеляційний суд
Дата
28.03.2023
Суддя
Білич Ірина Михайлівна
Категорія
про приватну власність, з них:

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД єдиний унікальний номер справи: №58/6543/20 номер провадження №22-ц/824/7860/2023 УХВАЛА 28 березня 2023 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Білич І.М., вирішуючи питання про витребування справи для вирішення питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АК Консалтинг» в особі директора Мишастого Андрія Олександровича на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 21 лютого 2023 року, постановлену під головуванням судді Подільського районного суду міста Києва Гребенюк В. В., у цивільній справі №758/6543/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АК Консалтинг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна», Державного реєстратора комунального підприємства «Світоч» м. Києва Дмитрунця Любомира Васильовича, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Енергобанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Балтик Груп», про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, скасування державної реєстрації прав та поновлення запису про право власності, реалізацію предмета іпотеки на прилюдних торгах, - встановив: Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 21 лютого 2023 року провадження у справі №758/6543/20 - зупинено . 20 березня 2023 року Товариством з обмеженою відповідальністю «АК Консалтинг» в особі директора Мишастого Андрія Олександровича засобами поштового зв`язку подано апеляційну скаргу, в порядку ст.355 ЦПК України. Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, то за відсутності матеріалів справи, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити дотримання скаржником строків подачі апеляційної скарги, а також вимог ст. 356 ЦПК України, та вирішити питання про відкриття апеляційного провадження. За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати з Подільського районного суду міста Києва цивільну справу №758/6543/20 для розгляду поданої апеляційної скарги. Керуючись ст.ст. 352 ЦПК України, суд ухвалив: Витребувати з Подільського районного суду міста Києва цивільну справу №758/6543/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АК Консалтинг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна», Державного реєстратора комунального підприємства «Світоч» м. Києва Дмитрунця Любомира Васильовича, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Енергобанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Балтик Груп», про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, скасування державної реєстрації прав та поновлення запису про право власності, реалізацію предмета іпотеки на прилюдних торгах. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя

Інші документи цієї справи26

Справа № 758/6543/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 758/6543/20 — Ухвала — Кишеня