Справа № 905/825/21

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ ~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected], код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649 _____________________________________________________________________________ У Х В А Л А ~ 12.04.2023~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/825/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В, при секретарі судового засідання Зеленського Б.О., - розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами до боржника на суму 61.338.720,74 грн., - у справі про банкрутство за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛТРЕЙД 2016" (код ЄДРПОУ 41048384) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (код ЄДРПОУ 36167721) ліквідатор - арбітражна керуюча Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво № 174 від 24.04.2013), - ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа № 905/825/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (код ЄДРПОУ 36167721). Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (№67688 від 24.11.2021). На адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 09.08.2022 про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 61.338.720,74 грн. (з яких: 27.898.874,75 грн. - основна сума боргу, 33.439.845,99 грн. - неустойка). Ухвалою від 30.01.2023 вказана заява призначена до розгляду у судовому засіданні, визнано явку учасників справи та ліквідатора у судове засідання не обов`язковою, зобов`язано ліквідатора розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення. У засіданні оголошувалась перерва відповідно до ухвал суду від 15.02.2023, від 14.03.2023. Станом на 12.04.2023 до суду надійшли наступні документи: -~~~~~~~~~~від ОСОБА_1 заява від 23.03.2023 про надання для огляду оригіналів доказів з додатками згідно переліку (вх.№2801/23 від 03.04.2023). Одночасно просить судове засідання провести без її участі, заяву з кредиторськими вимогами до боржника підтримує у повному обсязі. -~~~~~~~~~~від Головного управління ДПС у Донецькій області 16.03.2023 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 16.03.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Вказана заява відповідно до ухвали суду від 07.04.2023 відхилена. -~~~~~~~~~~від ліквідаторки - арбітражної керуючої Венської О.О. 07.04.2023 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява б/н від 06.04.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. ~Вказана заява відповідно до ухвали суду від 07.04.2023 відхилена. 11.04.2023 через підсистему "Електронний суд" арбітражною керуючою подано клопотання ~про відкладення судового засідання на іншу дату, між іншим наполягає на проведенні засідання за її участю. Ліквідатором боржника заяв по суті кредиторських вимог ОСОБА_1 не подано. На дату судового засідання у цій справі в Україні діє воєнний стан, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (з подальшими змінами), затвердженим відповідними Законами України, до 20.05.2023. ~Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією Харківська міська територіальна громада з 24.02.2022 включена до території, на яких ведуться бойові дії. ~Відтак, продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області, запроваджений розпорядчими актами керівництва суду (наказ від 28.02.2022 № 20, розпорядження від 15.04.2022 № 9-р та рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022). Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. За приписами статті 129 Конституції України, статті 2 ГПК України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Учасники справи мають право подавати докази, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам тощо. Ухвалами суду повідомлено учасників справи, що участь у судовому засіданні можлива для них виключно в режимі відеоконференції, у порядку передбаченому ст. 197 ГПК України, та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області. Суд вважає, що вжиття заходів, спрямованих на мінімізацію ризиків, пов`язаних із воєнним станом в Україні та збройною агресією російської федерації, для всіх учасників розгляду з дотриманням передбачених процесуальних прав сторін є легітимною метою (суспільним інтересом), що переважає формальні вимоги щодо дотримання строків розгляду справи в контексті приписів ч.1 ст.3 Конституції України і не може вважатися порушенням встановлених п.1 ст.6 ~~Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р., ратифікованою Україною, гарантій, в контексті усталеної практики Європейського суду з прав людини. Враховуючи, що розгляд цієї справи здійснюється у судових засіданнях (не в письмовому провадженні), тимчасово до усунення обставин, пов`язаних із воєнним станом, небезпечною ситуацією у місті Харкові судові засідання за особистим прибуттям сторін до приміщення суду не проводяться, а клопотання учасників справи, що виявили бажання брати участь у даній справі в режимі відеоконференції були відхилені судом, а отже, відсутність клопотань всіх учасників справи щодо проведення судового засідання без участі їх представників унеможливлює розгляд заяви з кредиторськими вимогами до боржника у цьому судовому засіданні. У зв`язку з цим суд оголошує перерву у судовому засіданні в межах розумного строку, з наданням сторонам додаткового часу для реалізації всіх своїх прав в судовому процесі. Керуючись ст.ст. 2, 114, 120, 235 Господарського процесуального кодексу, суд УХВАЛИВ: Повідомити заявника, кредиторів та ліквідатора боржника про перерву у судовому засіданні до 16.05.2023 ~о 11:00 год. (приміщення суду, каб. № 318) Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи лише в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області. Роз`яснити сторонам їх право подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України. ~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.В. Величко ~~~~~~~~~~ ~~~