Справа № 905/825/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 05 липня 2023 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/825/21 ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Лакіза В.В., суддя ~Фоміна В.О., за участю секретаря судового засідання Голозубової О.І., за участю: апелянта Венської О.О. на підставі свідоцтва від 24.04.2013р. №174; ~~ розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ~~~ліквідатора боржника арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, сел. Південне, (вх. №1039 Д/2) на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.05.2023р. у справі №905/825/21 (суддя Величко Н.В., постановлену в м.Харків, дата складення повного тексту 18.05.2023р.) постановлену за результатами розгляду заяви за заявою ліквідатора боржника ~~~~~~~~арбітражної керуючої Венської Оксани Олександрівни про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛТРЕЙД 2016", м. Дніпро, до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ", Донецька область, м. Краматорськ, про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: В провадженні господарського суду на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа №905/825/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ", ліквідатором боржника призначено арбітражну керуючу Венську О.О. 12.05.2023р. ліквідатором боржника арбітражним керуючим Венською О.О. подано до господарського суду Донецької області заяву про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю ЮНАЙТЕД КЕМІКАЛС та ОСОБА_1 , від 30.03.2017р. (в частині договору про виготовлення продукції з давальницької сировини від 06.11.2013р. № 131106), від 24.04.2017р. за договором поставки № 49/13 від 24.12.2013р. та за договором позики № 45/13-ФП від 14.11.2013р. Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.05.2023р. у справі №905/825/21 ~~~~~~~~відмовлено у ~~~~~~~~прийнятті заяви арбітражної керуючої Венської Оксани Олександрівни від 12.05.2023 б/н про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю ЮНАЙТЕД КЕМІКАЛС та ОСОБА_1 в межах справи про банкрутство. Ліквідатор боржника арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна~ з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 18.05.2023р. у справі №905/825/21 та направити матеріали справи №905/825/21 на розгляд до господарського суду Донецької області. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора боржника арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.05.2023р. ~~~~~~~~у справі №905/825/21; встановлено сторонам у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України) з дня вручення даної ухвали; встановлено сторонам у справі строк для подання заяв і клопотань - протягом 15 днів ~~~~з дня вручення даної ухвали; призначено справу до розгляду на "05" липня 2023 р. о 16:30годині. 23.06.2023р. ОСОБА_2 подано до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№7297), в якому просить суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги ліквідатора боржника арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни, ухвалу господарського суду Донецької області від 18.05.2023р.~ у справі №905/825/21 залишити без змін. 03.07.2023р. ОСОБА_2 подано до апеляційного господарського суду ~заяву про проведення судового засідання без участі її представника (вх.№7683). Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 05.07.2023р., у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Мартюхіної Н.О., для розгляду справи №905/825/21 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Лакіза В.В., ~~суддя Фоміна В.О. ~~ Враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів повідомлення всіх учасників справи про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, з метою дотримання принципів, визначених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, ~зокрема, змагальності сторін, а також ~з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні перерви в порядку частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України до 09 серпня 2023р. об 11:00год. Крім того, у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 05.07.2023р. ~ліквідатор боржника арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна заявили клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення підсистеми "Електронний суд". Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України ~~учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Колегія суддів, розглянувши подані клопотання, вважає за можливе задовольнити їх та забезпечити ліквідатору боржника арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Оголосити в судовому засіданні перерву до ~~~~~~~~~~"09" серпня 2023 р. об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект ~Незалежності, 13, 1-й ~поверх, зал засідань № 104. 2.Клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни, про участь у судовому засіданні "09" серпня 2023р. об 11:00 годині ~~у справі №905/825/21 ~~в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення підсистеми "Електронний суд" Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. 3.Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду. 4.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. 5.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою. 6.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми Електронний суд або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: [email protected]. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Плахов ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Лакіза ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Фоміна