Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 324/2349/18

Суд
Запорізький апеляційний суд
Дата
11.04.2023
Суддя
Дадашева С. В.
Категорія
Умисне тяжке тілесне ушкодження

Текст рішення

Дата документу 11.04.2023 Справа № 324/2349/18 ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Єдиний унікальний № 324/2349/18 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1 Провадження №11-кп/807/341/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 квітня 2023 року місто Запоріжжя Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі: головуючого ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 , розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Пологи Запорізької області, українця, громадянина України, неодруженого, який перебуває в фактичних шлюбних відносинах, має середньо-спеціальну освіту, не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, за участю прокурора ОСОБА_7 . Захисник - адвокат ОСОБА_8 звернувся з апеляційною скаргою на вирок Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 23 грудня 2021 року, яким ОСОБА_6 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. У призначені судові засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`являється та доказів поважності причин своїх неявок суду не надав. Згідно з матеріалами провадження, обвинувачений мешкає на тимчасово окупованій території України. Мобільний та поштовий зв`язок з ним наразі відсутній. Прокурор вважає за необхідне відкласти розгляд даного кримінального провадження на іншу дату та звернутись до Державної прикордонної служби України з метою витребування інформації щодо перетинання державного кордону України обвинуваченим, а також до Міністерства соціальної політики України з метою отримання інформації щодо отримання обвинуваченим статусу ВПО, та у разі позитивної відповіді, отримання контактних даних останнього. Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 у судові засідання не з`являється і доказів поважності причин своїх неявок суду не надав, згідно з матеріалами провадження, проживає на тимчасово окупованій території України, а тому наразі відсутній зв`язок з останнім, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд провадження щодо останнього відкласти на 13 липня 2023 року на 11 годину 10 хвилин, про що повідомити всіх учасників провадження, та звернутись до Державної прикордонної служби України з метою витребування інформації щодо перетинання державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, а також звернутись до Міністерства соціальної політики України з метою отримання інформації щодо отримання вищезазначеною особою статусу ВПО, та у разі позитивної відповіді, отримання контактних даних останнього. Керуючись ст. 405 КПК України, колегія суддів УХВАЛИЛА: відкласти розгляд апеляційної скарги захисника-адвоката ОСОБА_8 на вирок Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 23 грудня 2021 року, яким ОСОБА_6 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, на 13 липня 2023 року на 11 годину 10 хвилин. Звернутись до Державної прикордонної служби України з метою витребування інформації щодо перетинання державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, а також звернутись до Міністерства соціальної політики України з метою отримання інформації щодо отримання вищезазначеною особою статусу ВПО, та у разі позитивної відповіді, отримання контактних даних останнього. Копію ухвали направити до вищезазначених державних установ для виконання. Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Інші документи цієї справи43

Справа № 324/2349/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 324/2349/18 — Ухвала — Кишеня