Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
24 квітня 2023 року Справа № 915/86/22
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О.В.,
розглянувши клопотання вих.№225 від 10.04.2023 представника заявника (кредитора) ПАТ «Місто Банк» - адвоката Погодіна Володимира Олеговича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про участь у судовому засіданні з розгляду заяви про кредиторські вимоги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі про банкрутство № 915/86/22, в якій:
Кредитори:
1. Ініціюючий кредитор: Приватне акціонерне товариство "Київ-Атлантик Україна" (08801, Київська область, Миронівський район, м. Миронівка, вул. Степова, 8, ЄДРПОУ 22929481, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3);
3. Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01021, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 16-А; код ЄДРПОУ 30401456; e-mail: [email protected]);
4.Товариство з обмеженою відповідальністю "Заваллівський графіт" ( 01135, м. Київ, вул. Шолуденка, 6; ЄДРПОУ 32921289; e-mail: [email protected]);
5. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ-2002" (36009, вул. Кондратенка, 6-А, м. Полтава);
6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА" (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд 7, код ЄДРПОУ 31032231).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика" (56101, Миколаївська область, Баштанський район, м. Баштанка, вул. Заводська, буд. 2, код ЄДРПОУ 36074464).
Заявники (кредитори):
1. Публічне акціонерне товариство "Місто Банк" в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ "Місто Банк" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, код ЄДРПОУ 20966466; ел.пошта:ІНФОРМАЦІЯ_5);
2. Головне управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 44104027; вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001; ел.пошта: [email protected];
представник: Майстренко П.С. ІНФОРМАЦІЯ_4
Розпорядник майна - арбітражний керуючий Винниченко Юрій Валентинович, свідоцтво про право на здійснення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1658 від 24.07.2013, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/86/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика" (ЄДРПОУ 36074464).
16 лютого 2022 року на сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення № 68471 про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.
Ухвалою суду від 06.03.2023, яку занесено до протоколу судового засідання, учасників у справі повідомлено, зокрема, про те, що відкладено на 08 травня 2023 року о 13:00 год.:
- попереднє засідання у справі № 915/86/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика" ( код ЄДРПОУ 36074464);
- судове засідання з розгляду заяви заявника (кредитора) Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ "Місто Банк" про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика".
18.04.2023 до суду від представника заявника (кредитора) ПАТ «Місто Банк» - адвоката Погодіна В.О. надійшло клопотання вих.№225 від 10.04.2023 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 08.05.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Заявник повідомив про реєстрацію в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» з використанням електронного підпису, зазначивши відповідну електронну адресу.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 197 ГПК України та враховуючи, що у господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon", суд дійшов висновку про задоволення клопотання вих.№225 від 10.04.2023 представника заявника (кредитора) ПАТ «Місто Банк» - адвоката Погодіна В.О. про участь у судовому засіданні, яке призначено на 08.05.2023 о 13.00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 197, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Клопотання вих.№225 від 10.04.2023 представника заявника (кредитора) ПАТ «Місто Банк» - адвоката Погодіна В.О. про участь у судовому засіданні, яке призначено на 08.05.2023 о 13.00 год., в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Проводити засідання у справі № 915/86/22, яке відбудеться 08.05.2023 о 13.00 год. за участю представника заявника (кредитора) у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
3. Визначити в якості системи відеоконференцзв`язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення "EasyCon" за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику заявника необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
5. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:
представник заявника (кредитора) - Погодін Володимир Олегович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
6. Попередити заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв?язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов?язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.
7. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
8. Ухвалу направити на електронну адресу представника заявника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Ткаченко