Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/3106/20

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
25.04.2023
Суддя
Юлдашев О.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~номер провадження справи ~26/46/20 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 25.04.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/3106/20 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О., розглянувши матеріали господарської справи ~~ Кредитори: 1/ Адвокатське об`єднання Адвокатська компанія Альфа-Лігал ~ 2/ Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГУМ 3/ Товариство з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України ~ 4/ ~Enerdgy Strategy Kft. (Енерджі Стретеджі Кфт.) ~ 5/ Головне управління ДПС у Запорізькій області Боржник ~Товариство з обмеженою відповідальністю Тех Пром Газ (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 9; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374, код в ЄДР 41931010) За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі): Кредитор Єгоров Б.С. (в режимі відеоконференції) - представник кредитора Адвокатського об`єднання Адвокатська компанія Альфа-Лігал Кредитор Ракітін П.С. (в режимі відеоконференції) - представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України Боржник Комарова А.О. (в залі суду) - адвокат, оредер серія АР№1122128 від 25.04.2023 року УСТАНОВИВ: ~~~~~~~~До Господарського суду Запорізької області 02.11.2022р. надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України (код ЄДРПОУ 42795490) про визнання кредиторських вимог до боржника на загальну суму 91~ ~~313~ ~~098, 28 грн. ~ ~~~~~~~~~Ухвалою суду від 21.03.2023р. прийнято до розгляду заяву кредитора та призначено судове засідання на 25.04.2023 о 10-30. Розглянувши заяву, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство, суд установив наступне. ~~~~~~~~Постановою суду від 20.09.2022 року у справі № 908/3106/20, Товариство з обмеженою відповідальністю Тех Пром Газ (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 9; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374, код в ЄДР 41931010) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого - Макового Олександра Віталійовича ~(свідоцтво №1358 ~від 22.07.13, адреса 36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 52). ~~~~На офіційному веб-порталі судової влади України 21.09.2022р. за № 69281 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. ~~~~~~~~Згідно із статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. ~~~~~~~~~Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної~ статтею 64~ цього Кодексу. ~~~~~~~~~Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають. ~~~~~~~~Судом установлено, що ухвалою суду від 02.03.2021, зокрема визнано кредиторські вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України у розмірі 275~ ~~879~ ~~~409,03 грн, з яких: 263~ ~~~009~ ~~~918,50 основного боргу з четвертою чергою задоволення, 12~ ~~869~ ~~490,53 пені з шостою чергою задоволення та 4~ ~~~540,00 грн судового збору з першою чергою задоволення. ~~~~~~~~Станом на день подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника, підприємство-боржник не сплатило суму основного боргу у розмірі 250~ 471~ 757,24 грн за небаланси природного газу та основний борг 12~ 935,36 грн за перевищення договірної потужності. У зв`язку з цим, кредитор здійснив нарахування 3% річних у розмірі 12~ 393~ 845,33 грн та інфляційних втрат у розмірі 78~ 914~ 290,95 грн на несплачені суми основного боргу, за період після відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Тех Пром Газ. ~~~~~~~Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. ~~~~~За частиною першою статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша статті 530 цього Кодексу). ~~~~~~~~В силу положень статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання. ~~~~~~~~Приписами статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). ~~~~~~~~Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), є порушенням зобов`язання (стаття 610 ЦК України). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки; відшкодування збитків тощо (частина перша статті 611 цього Кодексу). ~~~~~~Згідно з частиною першою статті 193 Господарського Кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. ~~~~~~Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (частина 1 статті 625 Цивільного кодексу України). ~~~~~~~Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (частина друга статті 625 ЦК України). ~~~~~~~~За подання заяви заявником було сплачено судовий збір у розмірі 4~ 962,00 грн. У зв`язку з викладеним, суд вважає за можливе визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до боржника у розмірі 91~ 313~ 098,28 грн, з яких: 91~ 308~ 136,28 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, ~та 4 962,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення. ~ Керуючись ст.ст. 2, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~Визнати кредиторські вимоги ~Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» ~до боржника у розмірі 91~ 313~ 098,28 грн, з яких: 91~ 308~ 136,28 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, ~та 4 962,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення. ~ Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредитору-3. ~~~~~~Ухвала набирає законної сили у день її винесення 25.04.2023р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України. Повний текст ухвали складено та підписано-01.05.23. ~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев ~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/3106/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/3106/20 — Ухвала — Кишеня