Справа № 908/3106/20

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~ 30.10.2023 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/3106/20~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: ~Верхогляд Т.А.(доповідач), суддів: Чередка А.Є., Паруснікова Ю.Б., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області ~на ухвалу господарського суду Запорізької ~області від 11.07.2023 ~року (грошові вимоги) у справі ~№ 908/3106/20 (суддя Юлдашев О.О.) боржник ~Товариство з обмеженою відповідальністю "Тех Пром Газ" (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 9; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374, код в ЄДР 41931010) про банкрутство, - ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.07.2023 ~року ~у справі ~№ 908/3106/20 грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Тех Пром Газ (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 9; адреса для листування: ~~69001, ~м. Запоріжжя, а/с 1374, код в ЄДР 41931010) ~у розмірі ~545~ ~~486~ ~~210,89 грн, з яких: 432~ ~584~ ~~967,00 грн основного боргу, 108~ ~222~ ~~~~~~451,75 грн штрафні санкції, 4~ ~678~ ~~792,14 грн пені ~~ відхилено. ~~~~~~~ Предметом апеляційного перегляду у даній справі є вирішення питання щодо моменту виникнення грошових зобов`язань боржника на підставі податкового повідомлення-рішення. Апеляційним господарським судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 26.09.2023 року прийнята до розгляду справа № 903/51/20 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 07.02.2023 року. Підставою для прийняття до розгляду справи № 903/51/20 Верховним Судом у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду стало питання формування єдиної правозастосовної практики щодо розгляду грошових вимог податкового органу до боржника та вирішення питання щодо моменту виникнення грошових зобов`язань боржника на підставі податкових повідомлень-рішень і кваліфікації таких вимог як конкурсних, поточних чи таких, що виникли в процедурі ліквідації боржника. Таким чином, предмет розгляду та підстави апеляційного оскарження у справі № 908/3106/20 є тотожними предмету розгляду та підставам касаційного оскарження у справі № 903/51/20. Згідно з імперативними вимогами статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та статті 236 Господарського процесуального кодексу України висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду; органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи не можуть приймати рішення, які скасовують судові рішення або зупиняють їх виконання. Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України~ ~~суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. З метою дотримання єдності судової практики, колегія суддів апеляційного господарського суду з власної ініціативи дійшла висновку про наявність підстав для зупинення апеляційного провадження з розгляду апеляційної скарги у справі № 908/3106/20 до вирішення Верховним Судом у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду справи № 903/51/20. Керуючись статтями 234, 228, 229, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ~Головного управління ДПС у Запорізькій області ~на ухвалу господарського суду Запорізької ~області від 11.07.2023 ~року ~у справі ~№ 908/3106/20 до закінчення перегляду Верховним Судом у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду справи № 903/51/20. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. ~~~~~~~~~~Повне судове рішення складено 01.11.2023 року. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко ~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков ~