Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/1228/21

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
04.05.2023
Суддя
Пантелієнко В.О.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "04" травня 2023 р. Справа№ 925/1228/21 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Доманської М.Л. Остапенка О.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Центр лойєр компані» про ухвалення додаткового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги ТОВ «Центр лойєр компані» на ухвалу господарського суду Черкаської області від 17.01.2023р. (повний текст складено 30.01.2023р.) за клопотанням розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Звєздічева М.О. про відсторонення керівника боржника від посади у справі №925/1228/21 (суддя Грачов В.М.) за заявою ТОВ «Центр лойєр компані» про банкрутство Фермерського господарства (далі - ФГ) «Престиж агролюкс» ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17.01.2023р. у справі №925/1228/21 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Звєздічева М.О. про відсторонення керівника боржника від посади у справі №925/1228/21; припинено повноваження керівника ФГ «Престиж агролюкс» Пухиря Олександра Олександровича; покладено виконання повноважень керівника ФГ «Престиж агролюкс» на розпорядника майна арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича на період виконання повноважень розпорядника майна боржника; зобов`язано Пухиря Олександра Олександровича та уповноважених осіб ФГ «Престиж агролюкс» протягом трьох днів передати арбітражному керуючому Звєздічеву Максиму Олександровичу бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ФГ «Престиж агролюкс». Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 16.02.2023р. ТОВ «Центр лойєр компані» подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Черкаської області від 17.01.2023р., в якій просить змінити мотивувальну частину оскаржуваної ухвали шляхом викладення підстав для усунення керівника в редакції, зазначеній в апеляційній скарзі. Постановою Північний апеляційний господарський суд від 01.05.2023р. апеляційну скаргу ТОВ «Центр лойєр компані» залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Черкаської області від 17.01.2023р. по справі №925/1228/21 - без змін. 03.05.2023р. до апеляційної інстанції від ТОВ «Центр лойєр компані» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення. Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді від 03.05.2023р., для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Доманської М.Л., Остапенка О.М. Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно ч.3 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Керуючись ст.234, ст.244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1.Розгляд заяви ТОВ «Центр лойєр компані» про ухвалення додаткового рішення у справі №925/1228/21 призначити на 22.05.2023р. о 16 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, (зал судових засідань № 1). 2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді М.Л. Доманська О.М. Остапенко

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/1228/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/1228/21 — Ухвала — Кишеня