Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 296/3963/23

Суд
Корольовський районний суд м. Житомира
Дата
02.05.2023
Суддя
Драч Ю. І.
Категорія
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Текст рішення

Справа № 296/3963/23 2/296/1835/23 У Х В А Л А Іменем України 02 травня 2023 року м. Житомир Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., вирішуючи питання про відкриття провадження, дослідивши матеріали позовної заяви~ ОСОБА_1 ~ до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 ~ про~ виділ в натурі частки із спільної часткової власності ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ В С Т А Н О В И В: ОСОБА_1 ~ звернувся до суду з позовом до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 ~ про~ виділ в натурі частки із спільної часткової власності. Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Враховуючи вимоги ст.ст.274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні. Керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ У Х В А Л И В : Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 ~ до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 ~ про~ виділ в натурі частки із спільної часткової власності. Призначити підготовче засідання по вказаній справі на 13 червня 2023 року~ о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1, каб № 303-1). В підготовче засідання викликати сторони. Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - kl.zt.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. ~ ~ ~ ~Суддя Ю. І. Драч ~ ~ ~ ~ ~

Інші документи цієї справи8

Справа № 296/3963/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 296/3963/23 — Ухвала — Кишеня