Справа № 918/60/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "08" травня 2023 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 918/60/22 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Саврій В.А. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В. за апеляційною скаргою ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" на ухвалу господарського суду Рівненської області, постановлену 23.03.23р. суддею Горплюком А.М. о 14:18 у м.Рівному, повний текст складено ~29.03.23р. у справі № 918/60/22 за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод" ~ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.03.2023 визнано грошові вимоги кредиторів у справі № 918/60/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс": 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан і Сан Маріуполь ЛТД" з правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів: 4 962,00 грн (витрати за розгляд кредиторської заяви) - перша черга; 21 552 915,95 (основна заборгованість, 3 % річних, інфляційні втрати) грн - четверта черга; 23 800 000,00 грн (штраф) - шоста черга. 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Банк Альянс" з правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів: ~4 962,00 грн (витрати за розгляд кредиторської заяви) - перша черга; ~36 923 809,33 (основна заборгованість) грн - четверта черга; ~7 325 325,84 грн (пеня) - шоста черга. В частині визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Банк Альянс" в розмірі 462 587,40 грн (судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви у справі № 910/20518/21) - відмовлено. Не погодившись із постановленою ухвалою, скаржник звернувся з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області у справі №918/60/22 від 23.03.23р. в частині розгляду та визнання вимог ТОВ «Сан і Сан Маріуполь ЛТД». Ухвалою суду від 21.04.23 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" на ухвалу Господарського суду Рівненської області, постановлену 23.03.23р. залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом ~10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги Малому приватному підприємству фірма "Ерідон", Приватному акціонерному товариству "Атоменергокомплект", Товариству з обмеженою відповідальністю "Сом - Агро", Приватному акціонерному товариству "Укргазбуд", Головному управлінню ДПС у Рівненській області, Товариству з обмеженою відповідальністю "Банк Альянс". 02.05.23 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доданими доказами надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі. Перевіривши матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Також, скаржником заявлено в апеляційній скарзі клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали. Так, апеляційна скарга подана 10.04.23 і останнім днем відповідно до ст. 256 ГПК України є 10.04.23. Тому, подане клопотання судовою колегією не розглядається, адже такий строк не є пропущений. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/60/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Керуючись ст. 197, 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 23.03.23р. у справі №918/60/22. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "30" травня 2023 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 ~у ~залі судових засідань ~№ ~4 . 3. Запропонувати учасникам справи про банкрутство до "19" травня 2023р. надіслати до суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 4. Роз`яснити учасникам справи про право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України. 5. ~Визнати явку учасників справи на їх розсуд. 6. Попередити, що неявка сторін або інших учасників у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. 7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Саврій В.А. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В.