Текст рішення
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"10" травня 2023 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 924/159/14 ~
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І.
суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дужич С.П.
суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Савченко Г.І.
секретар судового засідання Берун О.О.
за участю представників сторін: ~
заявників: Кордас Ж.А. ~
кредиторів: кредитора ОСОБА_1 - Афадєєв В.В.;
уповноваженої особи учасника ТОВ "Октант-Центр" ТОВ "Вол-Інвест" - Ткач Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 23.02.23 (розгляд заяви про визнання грошових вимог конкурсного кредитора ОСОБА_1 )
у справі № 924/159/14
за спільною заявою
- ОСОБА_2
- ОСОБА_3
- Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", за дорученням якої діє Хмельницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг"
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м. Хмельницький
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 23.02.2023 (розгляд заяви про визнання грошових вимог конкурсного кредитора ОСОБА_1 ) у справі № 924/159/14.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.04.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 23.02.2023 у справі №924/159/14 (про визнання грошових вимог конкурсного кредитора ОСОБА_1 ). Розгляд апеляційної скарги призначено на 10.05.2023 об 11:00 год.
Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду ~від 01.05.2023, 04.05.2023, 08.05.2023 забезпечено участь уповноваженої особи учасника ТОВ "Октант-Центр", ТОВ "Вол-Інвест" Ткач Яні Сергіївні, представника ДПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" - Кордас Жанні Анатоліївні, представника апелянта ОСОБА_1 - адвокату Афадєєву Віталію Вікторовичу, арбітражному керуючому Харитонюку Євгену Васильовичу в судовому засіданні 10.05.2023 об 11:00 год у справі №924/159/14 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.
В судовому засіданні 10.05.2023 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 23.02.2023 у справі №924/159/14 (про визнання грошових вимог конкурсного кредитора ОСОБА_1 ) у даній справі розпочато по суті, за участю представників: апелянта Афадєєва В.В., Кордас Ж.А. (від заявника), уповноваженої особи учасника ТОВ "Октант-Центр" ТОВ "Вол-Інвест" - Ткач Я.С.
Представник апелянта та уповноважена ТОВ "Октант-Центр" ТОВ "Вол-Інвест" підтримали доводи апеляційної скарги. Надали пояснення в обґрунтування своїх позицій.
Представник заявника ДПАТ "НАК "Украгролізинг" - Кордас Ж.А. ~в судовому засіданні 10.05.2023 заперечила доводи апеляційної скарги; надала пояснення в обґрунтування своєї позиції. Просила залишити оскаржувану ухвалу суду від 23.02.2023 без змін.
За результатами судового засідання, з урахуванням обсягу наданих суду апеляційної інстанції обґрунтувань та заперечень учасниками провадження у справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги у даній справі.
Судом апеляційної інстанції у судовому засіданні відкладено розгляд апеляційної скарги на 24.05.2023 об 10:00 год. Зазначена дата судового засідання не перевищує строк, встановлений статтею 273 ГПК України.
Учасники провадження у справі не заперечили проти відкладення розгляду апеляційної скарги, та підтримали раніше подані клопотання/заяви ~про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою додатку EASYCON.
Судом апеляційної інстанції враховуються раніше подані клопотання/заяви ~учасників провадження у справі, які приймали участь у даному судовому засіданні про участь у наступному судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою додатку EASYCON, в силу приписів частин 1, 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України.
Згідно частини 8 статті 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись статтями 197, 202, 216, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "24" травня 2023 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 ~у ~залі судових засідань №3 (ВКЗ).
2. Забезпечити представнику апелянта ОСОБА_1 - адвокату Афадєєву Віталію Вікторовичу, уповноваженій особі учасника ТОВ "Октант-Центр" представнику ТОВ "Вол-Інвест" Ткач Яни Сергіївни, представнику Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" - Кордас Жанні Анатоліївні проведення судового засідання у справі № 924/159/14, призначеного на "24" травня 2023 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3(ВКЗ).
3. ~Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
4. ~Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
5. Копію ухвали надіслати на відомі суду електронні адреси учасників провадження у справі.
Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дужич С.П. ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Савченко Г.І. ~