Текст рішення
Справа № 367/7725/18
Провадження по справі № 1-кп/367/112/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі колегії суддів:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши матеріали кримінальної справи № 367/7725/18 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110230000252 від 22.02.2016 р., відносно ОСОБА_4 ,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 262, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Розпорядженням керівника апарату від 03.04.2023 року № 11 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ у зв`язку зі звільненням у відставку судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_5 , здійснено повторний автоматизований розподіл вищевказаної кримінальної справи між суддями, відповідно до якого дану справу 06.04.2023 року передано для розгляду судді ОСОБА_1 .
Розпорядженням керівника апарату від 11.04.2023 року № 29 щодо заміни членів колегії, до складу колегії суддів по даному кримінальному провадженню включені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які замінили суддів, раніше відрахованих зі штату суду у зв`язку з їх відставкою.
Дослідженням матеріалів провадження було встановлено, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 31 жовтня 2018 року було виділено в окреме провадження справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 262, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, оголошено в розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт. Козелець, Козелецького району, Чернігівської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України. Провадження у справі зупинено до розшуку обвинуваченого.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
Частиною 2 статті 319 КПК України передбачено, що суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:
1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді;
2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.
Враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_4 оголошений у розшук ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 31 жовтня 2018 року та на даний час його розшук триває, вирішення питання відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України є неможливим до його розшуку.
За таких обставин є підстави для прийняття кримінального провадження до провадження та вважати кримінальне провадження зупиненим на підставі ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 31 жовтня 2018 року до розшуку обвинуваченого.
Також суд вважає необхідним направити запит до ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області щодо результатів розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 319, 371, 372 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Кримінальну справу № 367/7725/18 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12016110230000252 від 22.02.2016 р., відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 262, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України - прийняти до свого провадження та вважати зупиненою на підставі ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 31 жовтня 2018 року до розшуку обвинуваченого.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3