Справа № 904/5032/21

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~~ 17.05.2023 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/5032/21~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний ~апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: ~Верхогляд Т.А. (доповідач)~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддів: Мороза В.Ф., Паруснікова Ю.Б., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської ~області від 14.03.2023 року ~у справі №904/5032/21 (суддя Первушин Ю.Ю.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохімічна збагачувальна фабрика "Воскресенська" (49000, місто Дніпро, вулиця Шевченка, 59, офіс 359, код ЄДРПОУ 42265561) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна Фабрика "Ровеньківська" (49044, місто Дніпро, вулиця Крутогірний узвіз, будинок 28, код ЄДРПОУ 38047595) про визнання банкрутом,- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Дніпропетровської ~області від 14.03.2023 року ~у справі №904/5032/21 затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна Фабрика "Ровеньківська" (49044, місто Дніпро, вулиця Крутогірний узвіз, будинок 28, код ЄДРПОУ 38047595). ~~~~~~~~~~Ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна Фабрика "Ровеньківська" (49044, місто Дніпро, вулиця Крутогірний узвіз, будинок 28, код ЄДРПОУ 38047595). ~~~~~~~~~~Державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута доручено провести державну реєстрацію про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна Фабрика "Ровеньківська" (49044, місто Дніпро, вулиця Крутогірний узвіз, будинок 28, код ЄДРПОУ 38047595) як юридичної особи. ~~~~~~~~~~Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. ~~~~~~~~~~Провадження у справі №904/5032/21 закрито. ~~~~~~~~~~Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ~Головне управління ДПС у Дніпропетровській області ~оскаржило її в апеляційному порядку. ~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.04.2023 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано час для усунення недоліків скарги. ~~~~~~~~~~ 12.05.2023 року апелянт надіслав заяву про усунення недоліків. До заяви було долучено докази направлення апеляційної скарги стронам по справі. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Також, ~~апелянт зазначив, що звільняється ~від сплати судового збору відповідно до ~~п.27 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Як вбачається з ~п.27 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи - в частині стягнення сум податкового боргу, заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. ~~~~~~~~~Оскільки предметом позову у справі № 904/5032/21 ~не є стягнення суми податкового боргу, заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, вищевказана норма п.27 ч.1 ст.5 ~ЗУ «Про судовий збір» не може бути застосованою у даній справі. ~ ~~~~~~~~~~Скаржником встановлені ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.04.2023 року недоліки апеляційної ~скарги усунуто не в повному обсязі, оскільки до заяви ~про усунення недоліків апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору. ~~~~~~~~~~Відповідно до частини 2 статті ~260, частини 4 статті ~174 Господарського процесуального кодексу ~України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. ~174, ~234, ~258, ~260 Господарського процесуального кодексу України, ~суд,- УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~~~Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області апеляційну скаргу ~на ухвалу господарського суду Дніпропетровської ~області від 14.03.2023 року ~у справі №904/5032/21. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку. ~~~~~~~~~~Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга від 05.04.2023 року ~~~та додані до неї документи всього на ~14 арк. ~~~~~~~~~~Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз ~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков