Справа № 924/408/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції "22" травня 2023 р. Справа № 924/408/21 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Савченко Г.І. судді Дужич С.П. судді Павлюк І.Ю. за апеляційною скаргою арбітражного керуючого ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" Кучака Юрія Федоровича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 12.04.2023 у справі №924/408/21 (повний текст складений 14.04.2023, суддя Субботіна Л.О.) за заявою MARUBENI CORPORATION Японія до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2023 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" Кучака Юрія Федоровича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 12.04.2023 у справі №924/408/21. Розгляд апеляційної скарги призначений на 06.06.2023 об 11:00 год. 16.05.2023 на адресу суду від арбітражного керуючого ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" Кучака Юрія Федоровича, представників MARUBENI CORPORATION адвокатів Дядюка Є.М. та Янчик М., представника ОСОБА_1 адвоката Савченко О.В. надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів. У відповідності до приписів частин 1, 6, 8, 9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку (далі Система) комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства. Згідно пункту 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису. Суд звертає увагу, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити заяви арбітражного керуючого ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" Кучака Юрія Федоровича, представників MARUBENI CORPORATION адвокатів Дядюка Є.М. та Янчик М., представника ОСОБА_1 адвоката Савченко О.В. шляхом проведення судового засідання 06.06.2023 об 11:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Керуючись ст. ст. 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Заяви арбітражного керуючого ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка" Кучака Юрія Федоровича, представників MARUBENI CORPORATION адвокатів Дядюка Є.М. та Янчик М., представника ОСОБА_1 адвоката Савченко О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №924/408/21 задоволити. Попередити арбітражного керуючого ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка" Кучака Юрія Федоровича, представників MARUBENI CORPORATION адвокатів Дядюка Є.М. та Янчик М., представника ОСОБА_1 адвоката Савченко О.В., що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Розгляд справи відбудеться 06.06.2023 об 11:00 год. за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка" Кучаку Юрію Федоровичу, представникам MARUBENI CORPORATION адвокатам Дядюку Є.М. та Янчик М., представнику ОСОБА_1 адвокату Савченко О.В. засобами електронного зв`язку. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Савченко Г.І. Суддя Дужич С.П. Суддя Павлюк І.Ю.