Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 534/846/22

Суд
Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
Дата
23.05.2023
Суддя
Морозов В. Ю.
Категорія
Умисне легке тілесне ушкодження

Текст рішення

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 534/846/22 Провадження № 1-кп/534/180/22 У Х В А Л А 23 травня 2023 року м. Горішні Плавні ~ ~ ~ ~Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 ,~у вчиненні~кримінального правопорушення,~передбаченого ч.~2~ст.~125 КК України, ~ ~ ~ ~В С Т А Н О В И В: В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.~2~ст.~125 КК України. 19.05.2023 на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 , встановлено наступне. Відповідно до вимог ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання. Згідно вимог~ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. ~ ~ ~ ~ ~Враховуючи, що прокурор подав заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, то суд відповідно до~ст. 336 КПК України~з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за можливе провести судове засідання призначене на 23.05.2023 о 16 год. 15 хв. та всі наступні судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. На підставі вищевикладеного, керуючись~ст. 336 КПК України, суддя, - п о~с~т~а~н~о~в~и~в~: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити. Провести судовое засідання призначене на 23 травня 2023 о 16 год. 15 хв. та всі наступні судові засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 ,~у вчиненні~кримінального правопорушення,~передбаченого ч.~2~ст.~125 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Допустити учасників процесу до участі у судовому засіданні, яке призначено на 23 травня 2023 о 16 год. 15 хв. та всі наступні судові засідання, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Роз`яснити сторонам справи що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі засіданні. Роз`яснити сторонам справи, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1

Інші документи цієї справи10

Справа № 534/846/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 534/846/22 — Ухвала — Кишеня