Справа № 534/846/22

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа №534/846/22 Провадження №1-в/534/52/24 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 серпня 2024 року м. Горішні Плавні ~ ~ ~ ~ Комсомольський міський суд Полтавської області у складі: ~ ~ ~ ~головуючого судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 , ~ ~ ~ ~за участі секретаря судового засідання ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2 , ~ ~ ~ ~прокурора ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від покарання за хворобою, ВСТАНОВИВ: До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло подання начальника Кременчуцького міського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , в якому порушується питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання за хворобою. Прокурор заперечував проти задоволення клопотання органу пробації, оскільки відсутній висновок лікарської комісії про те, що він не може далі відбувати покарання. Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив подання органу пробації задовольнити. З`ясувавши думку прокурора, дослідивши приєднані до справи письмові докази та матеріали особової справи засудженого, судом встановлено наступне. Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 16.10.2023 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,~до покарання у виді 180 годин громадських робіт. Вирок набрав законної сили 16.11.2023. Вирок відносно ОСОБА_5 надійшов до Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 27.11.2023, але станом на момент розгляду клопотання на облік останній так і не поставлений. Згідно повідомлення КНП «ЛІЛ І рівня м. Горішні Плавні» ОСОБА_5 з 16.10.1984 перебуває на лікуванні (обліку) у лікаря-інфекціоніста та з 08.05.2024 у лікаря фтизіатра, відповідно заключення наданого лікарем-фтизіатром, враховуючи стан хворого фізична праця протипоказана. Положеннями ч. 2~ст. 84 КК України~передбачено, що особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи. За змістом цієї норми закону звільнення від покарання за хворобою застосовується у випадках, коли досягнення мети покарання стає нереальним через хворобу особи, яка вчинила злочин. Відбування покарання такими особами є недоцільним через неможливість їх виправлення в умовах відбування покарання і застосування заходів виправно-трудового впливу. Частиною 5 статті 154 КВК України визначено, що подання про звільнення від відбування покарання внаслідок іншої тяжкої хвороби подається до суду начальником органу або установи виконання покарань. Одночасно з поданням до суду надсилаються висновок лікарської комісії й особова справа засудженого. Уповноважений орган з питань пробації надсилає до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений до громадських робіт відбуває покарання, клопотання відповідно до Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.01.2019 року №272/5. Інший порядок звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку з тяжкою хворобою чинним законодавством не передбачено. Вказане свідчить про те, що підставою звільнення засудженого від подальшого відбування покарання за хворобою є висновок лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань. Факт захворювання засудженого на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов`язкового звільнення від відбуття покарання (п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу" від 28 вересня 1973 року № 8). До клопотання не додано висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я та інших належних доказів на підтвердження обставин, які мають бути враховані судом під час розгляду подання. Відтак, підстав для звільнення засудженого від подальшого відбуття покарання в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 84 КК України, судом не вбачається. За таких обставин, суд доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання начальника Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання за хворобою. Керуючись ст.370-372, 537, 539 КПК України, ст.154 КВК України, суд ПОСТАНОВИВ: У задоволенні подання начальника Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від покарання за хворобою відмовити. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 Повний текст ухвали проголошено в судовому засіданні о 10 год 30 хв. 09 серпня 2024 року в залі судових засідань Комсомольського міського суду Полтавської області.