Справа № 911/2759/21

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~~~~~вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, ~~~~~~~~~~тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "25" травня 2023 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/2759/21 ~ За заявою Фізичної особи-підприємця Баса Романа Олексійовича до боржника Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» про банкрутство Суддя Лутак Т.В. Без виклику представників учасників судового провадження Обставини справи: У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2759/21 за заявою Фізичної особи-підприємця Баса Романа Олексійовича до боржника Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» про банкрутство. До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича надійшло клопотання вих. № 11/05/23-8 від 11.05.2023 (вх. № 1105 від 16.05.2023) про накладення арешту на транспортні засоби, оголошення в розшук транспортних засобів. Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.05.2023 розгляд вищевказаного клопотання призначено на 29.05.2023 о 16:30; зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича надати суду докази звернення до колишнього керівника Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» з вимогою щодо передання йому матеріальних цінностей банкрута, зокрема, транспортних засобів, про які йдеться у клопотанні вих. № 11/05/23-8 від 11.05.2023 (вх. № 1105 від 16.05.2023). До Господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Донецькій області надійшла заява б/н від 23.05.2023 (вх. 1631/23 від 23.05.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому заявник просить суд надати можливість~ приймати участь~ у~ всіх судових засіданнях~ по справі № 911/2759/21 в режимі відеоконференції та визначити Господарський суд Львівської області за проведення відеоконференції під час засідань по справі № 911/2759/21. Суд, дослідивши вищевказану заяву, вважає за необхідне зазначити таке. Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Відповідно до ч. 7 та ч. 8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Пунктами 47 та 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженому Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час). Як вбачається із заяви б/н від 23.05.2023 (вх. 1631/23 від 23.05.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявник просить суд надати йому можливість~ приймати участь~ у~ всіх судових засіданнях~ по справі № 911/2759/21 в режимі відеоконференції. Тобто, у всіх судових засіданнях, які відбудуться у майбутньому. Водночас, нормами ~~ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачено подання клопотань про проведення всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції. Відповідне клопотання має бути подано не пізніше ніж за п`ять днів до кожного наступного судового засідання окремо, з метою з`ясування наявності технічної можливості проведення судового засідання в такому режимі. Разом з тим, в суді відсутня можливість проведення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції, оскільки неможливо визначити на майбутнє кількість судових засідань у справі та забронювати зал судових засідань (майданчик відеоконференцзв`язку), в тому числі в Господарському суді Львівської області, для проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції. За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява б/н від 23.05.2023 (вх. 1631/23 від 23.05.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню. Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що Головне управління ДПС у Донецькій області не позбавлене можливості звернутися з відповідним клопотанням, дотримуючись вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, щодо проведення кожного окремого судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції. Враховуючи наведене та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~ УхвалИВ: 1. Відмовити у задоволенні заяви б/н від 23.05.2023 (вх. 1631/23 від 23.05.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. 2. Копію даної ухвали направити учасникам провадження у справі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвалу підписано 25.05.2023. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.В. Лутак