Справа № 921/166/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ 16 травня 2023 року Справа № 921/166/23 ~УХВАЛА Господарський суд Тернопільської області у складі ~~судді Боровця Я.Я. ~~~~~~~~~~~~ Розглянувши ~заяву ~Головного ~управління ~~ДПС у Сумській ~області ~про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ~ТОВ "Арктур С" (вх. №4071 ~від 11.05.2023) у ~справі ~№921/166/23 за заявою кредитора Товариства ~з обмеженою ~відповідальністю "Лівайн ~Торг", м. Дніпро до боржника ~Товариства ~з ~обмеженою ~відповідальністю "Арктур - С" , ~м. Тернопіль ~ про ~банкрутство Встановив: Товариство ~з обмеженою ~відповідальністю "Лівайн Торг" звернулося ~до Господарського суду Тернопільської області із заявою про ~відкриття провадження у справі про банкрутства ~до боржника ~Товариства ~з ~обмеженою ~відповідальністю "Арктур - С". Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від ~07.03.2023, для розгляду справи визначено суддю ~Боровця Я.Я. Ухвалою суду від 13.03.2023 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутства ~прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 27.03.2023, яке ~протокольною ~ухвалою ~відкладалося ~на 06.04.2023. Ухвалою Господарського суду Тернопільської області ~від 06.04.2023 відкрито провадження у справі №921/166/23 ~про банкрутство ~Товариства ~з ~обмеженою ~відповідальністю "Арктур - С"; визнано грошові ~вимоги кредитора ~Товариства ~з обмеженою ~відповідальністю "Лівайн Торг " до ~боржника ~Товариства ~з ~обмеженою ~відповідальністю "Арктур - С" ~у ~сумі ~310 976,72 грн; введено ~мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено ~процедуру розпорядження ~майном боржника; призначено ~розпорядником ~майна Товариства ~з ~обмеженою ~відповідальністю "Арктур - С" - ~арбітражного керуючого Слободяна ~Василя ~Миколайовича ~та ~призначено попереднє судове засідання ~на 24.05.2023. З метою виявлення усіх кредиторів, ~відповідно до вимог ~Кодексу України ~з процедур ~банкрутства, 06.04.2023 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Арктур - С". 11.05.2023 ~~Головне ~управління ~ДПС у Сумській ~області звернулося ~до ~Господарського ~суду ~Тернопільської ~області ~із заявою про ~визнання кредиторських грошових вимог ~до боржника ТОВ ~"Арктур - С" ~в сумі 501 020,00 грн ~та 5368,00 грн ~судового ~збору ~(вх. №4071). Відповідно до Протоколу передачі ~судової ~справи ~~раніше визначеному ~~складу ~суду ~від 11.05.2023, для розгляду заяви визначено суддю ~Боровця Я.Я. Розглянувши ~подану заяву, ~суд зазначає наступне. Частиною 1 статті ~2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Частиною ~1 ~статті ~122 ~Кодексу ~~~України ~з процедур ~банкрутства, подання ~кредиторами ~~грошових ~вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (стаття ~45 Кодексу ~~~України ~з процедур ~банкрутства) . До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору (частина ~3 ~~статті ~~45 ~Кодексу ~України ~з ~процедур ~банкрутства). Як ~встановлено частиною 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон ~України ~"Про ~судовий ~збір" ~визначає ~правові засади справляння ~судового ~збору, платників, об"єкти ~та ~розміри ~~ставок ~~судового ~збору, порядок ~~~сплати, звільнення ~від ~сплати ~~та ~повернення ~судового ~збору. ~~ Відповідно до частини 1 статті ~3 Закону України "Про судовий збір" ~судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Частина ~1 статті ~4 Закону України "Про судовий збір" зазначає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від ~~прожиткового ~мінімуму ~для ~~працездатних ~~осіб, встановленого ~законом ~~на ~1 ~січня ~~календарного ~~року, ~~в ~якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно пункту 10 ~частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після ~оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) справляється судовий збір у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, за подачу відповідної заяви підлягає сплата судового збору ~у розмірі ~5368,00 грн, ~~з ~врахуванням Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік". Також, відповідно до частини ~3 ~~статті ~~45 ~Кодексу ~України ~з ~процедур ~банкрутства, до заяви в обов`язковому порядку додаються ~~документи, ~що підтверджують ~~грошові ~вимоги ~~до ~боржника. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення ~(частини 2, 4, 5 ~статті ~91 ~ГПК України). Отже, Господарським процесуальним кодексом України, як процесуальним законом, не встановлено порядку засвідчення копій документів, як письмових доказів, а норма частини 4 ~статті 91 Господарського процесуального кодексу України ~є відсильною та зумовлює необхідність урахування учасниками процесу стандартів оформлення документів, визначених національним стандартом як нормативним документом відповідно до статей~ ~~~~1,~ ~~~~23 Закону України "Про стандартизацію". Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система документації, Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55. Пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003) визначено, що ~відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису. ~Підпис відповідальної особи засвідчують на документі відбитком печатки організації, який ~ставлять так, щоб він охоплював останні кілька літер назви посади особи, яка підписала документ. Зазначеним способом повинна засвідчуватись кожна сторінка документа, поданого у копії. Правова ~позиція ~наведена ~у ~постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ~~від ~14 вересня 2021 року ~у справі №916/2024/20. Частиною 4 статті ~60 Господарського процесуального кодексу України ~~встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". Проте, як слідує із ~матеріалів ~заяви ~заявником додано ксерокопії документів, які не засвідчені належним чином, зокрема ~~відсутні ~назва посади ~особи, яка засвідчує копію та ~дата засвідчення копії. Крім ~того, ~ксерокопії документів ~засвідчені різними особами, ~проте повноважень ~~на ~вчинення ~відповідних ~дій до ~заяви ~~не ~подано. А тому, такі ксерокопії документів не можуть бути належними та допустимими доказами при розгляді даної заяви. Відповідно до статті ~46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Отже, у зв`язку із наведеним, заява ~підлягає залишенню без руху на підставі статті ~46 Кодексу України з процедур банкрутства, для надання можливості заявнику усунути недоліки заяви, шляхом ~подання ~~до ~суду: - доказів сплати судового збору у встановленому законом ~розмірі ~та ~порядку. - доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються кредиторські грошові вимоги ~(належним чином засвідчені копії) ~та ~доказів ~~повноважень ~на представництво (засвідчення копій ~документів), ~відповідно ~до ~вимог ~~статті 60 ~ГПК України . Частиною ~2 ~статті ~46 ~Кодексу України ~з ~питань ~банкрутства ~встановлено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Керуючись ~~ст.ст. 2, 46 Кодексу України ~з процедур банкрутства, ~статтями ~234, 235 ГПК України, суд, УХВАЛИВ: 1. Заяву ~Головного ~управління ~ДПС у ~Сумській ~області ~про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ~~ТОВ "Арктур - С" ~(вх. №4071 від 11.05.2023 ) - залишити без руху. 2. Встановити ~~заявнику строк для усунення недоліків заяви 10 календарних ~днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху. 3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч. 2 ст. 46 ~Кодексу ~України ~з процедур ~банкрутства . 4. Копію ухвали надіслати заявнику, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: Головному ~~управлінню ~ДПС у ~Сумській ~області, ~вул. Іллінська, 13, ~м. Суми. ~ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Ухвалу підписано "25" ~травня ~2023 ~року. Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Я.Я. Боровець