Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/9795/16

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
25.05.2023
Суддя
Примак Сергій Анатолійович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 25.05.2023 м. Дніпро Справа № 904/9795/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінхелпфарм" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" (місто Дніпро) про визнання банкрутом Представники: від ТОВ "ФК "ФІНХЕЛПФАРМ" Калініч О.В. довіреність від 01.01.2023, адвокатське посвідчення ~~~~~~№2513 від 27.03.2020 від ТОВ "АВУАР-СЕРВІС" Крутовських С.В. довіреність від 10.05.2023, адвокатське посвідчення №2334, свідоцтво №2670 від 17.09.2012 Суддя ~Примак С.А. ВСТАНОВИВ: Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" перебуває на стадії ліквідації. До господарського суду 13.04.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт" надійшло клопотання про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора (вх. суду № 18055/23 від 13.04.2023), відповідно до умов якого кредитор просить суд: - визнати дії (бездіяльність) ліквідатора у справі №904/9795/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" арбітражного керуючого Черпак Анастасії Юріївни (свідоцтво №1787 від 02.12.2016) такими, що не відповідають вимогам Кодексу України з процедур банкрутства; - визнати неналежним виконання арбітражним керуючим Черпак Анастасію Юріївною (свідоцтво №1787 від 02.12.2016) обов`язків ліквідатора у справі №904/9795/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор"; - відсторонити арбітражного керуючого Черпак Анастасії Юріївни (свідоцтво №1787 від 02.12.2016) від виконання повноважень ліквідатора у справі №904/9795/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор". 13.04.2023 ухвалою господарського суду призначено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт" про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора (вх. суду № 18055/23 від 13.04.2023) до розгляду у судовому засіданні на 25.05.2023 об 12:00. У зв`язку з масовим системним збоєм серверної частини сервісу авторизації користувачів Електронного Кабінету системи Електронного Суду судове засідання по справі № 904/9795/16, призначене на 25.05.2023 о 12:00 в режимі відеоконференції, не відбулося. Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт" про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора (вх. суду № 18055/23 від 13.04.2023) на 08.06.2023 на 12:50. Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, - УХВАЛИВ: Відкласти розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт" про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора (вх. суду № 18055/23 від 13.04.2023) на 08.06.2023 на 12:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в ~кабінеті № 3-410 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027. Провести судове засідання, яке відбудеться 08.06.2023 о 12:50 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участі: - арбітражного керуючого Черпак Анастасії Юріївни; - Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"; - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт". Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання ~комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет). Роз`яснити учасникам відеоконференції, ~що для участі в судовому засіданні ~йому необхідно: - зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; - очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні ~в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, ~рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість ~подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: [email protected]; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Суддя С.А. Примак

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/9795/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/9795/16 — Ухвала — Кишеня