Справа № 908/1885/22

номер провадження справи ~26/35/22 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ УХВАЛА 29.05.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~908/1885/22 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Санрайз, код ЄДРПОУ 41777402 (49000, м. Дніпро, вул. Павла Чубинського, 13 А) боржник ~Товариство з обмеженою відповідальністю Джи Ві Партнерс, код ЄДРПОУ 39440980 (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 57, офіс 44) ~~~~~~~~~Без виклику представників сторін ~~~~~~~~~~ ~~УСТАНОВИВ: ~ ~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.04.2023р., зокрема, ~~~~продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Джи Ві Партнерс, код ЄДРПОУ 39440980 (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 57, офіс 44). Підсумкове засідання суду призначено на 01.06.2023р. об 11-00. ~ ~29.05.2023р. до суду від арбітражного керуючого ~Іваненка Євгена Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1412 від 19.07.2013; адреса: 61001, м. Харків, вул. Юр`ївська, 14/7, каб.1) надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 01.06.2023 об 11-00 у справі № 908/1885/22 ~в режимі відеоконференції ~поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. ~~Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. ~~Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. ~~~Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. ~~~Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. ~~Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. ~~~Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відео конференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства. ~При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву. ~Розглянувши подане арбітражним керуючим ~Іваненка Євгеном Володимировичем (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1412 від 19.07.2013; адреса: 61001, м. Харків, вул. Юр`ївська, 14/7, каб.1) клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, УХВАЛИВ: ~~Задовольнити клопотання арбітражного керуючого ~Іваненка Євгена Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1412 від 19.07.2013; адреса: 61001, м. Харків, вул. Юр`ївська, 14/7, каб.1), про проведення судового засідання 01.06.2023р. об 11-00 в режимі відеоконференції у справі № 908/1885/22 поза межами суду з використанням власних технічних засобів. ~~~~Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання 29.05.2023 та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев ~~ ~~~ ~ ~~~ ~