Текст рішення
Справа № 396/148/22
Номер провадження 1-кп/383/65/23
УХВАЛА
01 червня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №42019121230000036 від 15.08.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бобринецького районного~суду Кіровоградської~області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Захисник ОСОБА_5 ~в судовому~засіданні заявила~клопотання про~проведення наступного~судового засідання~з її~участю та~участю обвинуваченого в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку Електронного суду з її особистого кабінету з міста Кропивницький посилаючись на те, що в наступне судове засідання з`явитися не можуть через віддаленість місцезнаходження та введений воєнний стан.
Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч.2 ст.336 КПК України).
З урахуванням~викладеного, зважаючи на доводи клопотання, беручи до уваги оголошений в Україні воєнний стан, який продовжено Указом Президента України №254/2023~від 01.05.2023~рокуз~20.05.2023~року строком~на 90~діб,~суд з~метою забезпечення~участі учасників~судового провадження~у судовому~засіданні та~у зв`язку~із необхідністю~вжиття заходів~для забезпечення~оперативності судового~провадження, дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання так як є можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда та проведення судового засідання, призначеного на 14.06.2023 року, 10 год. 00 хв. поза межами приміщення суду дистанційно в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого та його захисника з Ленінським районним судом м. Кіровограда.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.
Судове засідання по кримінальному провадженню №42019121230000036 від 15.08.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, призначене на 14.06.2023 року, 10 год. 00 хв. провести поза межами приміщення суду дистанційно в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 з Ленінським районним судом м. Кіровограда.
Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда проведення відеоконференції та забезпечити можливість обвинуваченому та його захиснику приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до Ленінського районного суду м. Кіровограда для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1