Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 584/701/23

Суд
Путивльський районний суд Сумської області
Дата
31.05.2023
Суддя
Данік Я. І.
Категорія
що виникають з договорів оренди

Текст рішення

Справа № 584/701/23 Провадження № 2/584/273/23 УХВАЛА 31.05.2023 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м.Путивль Путивльський районний~суд Сумської~області в~складі судді~Данік Я.І.~розглянувши матеріали~позовної заяви~Фермерського господарства~«Троценко» (місцезнаходження:~с.Нова~Слобода,~Конотопський район,~Сумська область)~до Сільськогосподарського~споживчого кооперативу~«Ярославна» (місцезнаходження:вул.Калинівка, буд.1, корпус А, с.Скуносове, Конотопський район, Сумська область), ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, встановив: 23 травня 2023 року ФГ «Троценко» звернулося до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати недійсним договір оренди землі від 14 березня 2008 року, укладений між ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_1 , та ССК «Ярославна», обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 20 грудня 2020 року між ФГ «Троценко» та ОСОБА_1 укладено договір оренди, земельної ділянки площею 1,4815 га, кадастровий номер 5923886300:05:001:6633, а попередній договір оренди щодо цієї ділянки від 14 березня 2008 року укладено між ССК «Ярославна» та ОСОБА_2 , який за життя був недієздатним. Позовну заяву~слід прийняти~до розгляду~та відкрити провадження у справі, оскільки вона відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, подана за місцем знаходження нерухомого майна, тому в силу ч.1 ст.30 ЦПК України підсудна Путивльському районному суду Сумської області. Враховуючи категорію~та складність~справи,~а також~обсяг та~характер доказів~у справі,~ відповідно~до ч.~3~ст.~274~ЦПК України~справа підлягає~розгляду за~правилами загального~позовного провадження. З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі. Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 274, 187,189 ЦПК України, ухвалив: 1.Прийняти до розгляду позовну заяву Фермерського господарства «Троценко» до Сільськогосподарського споживчого кооперативу «Ярославна», ОСОБА_1 , про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та відкрити провадження у справі. 2.Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. 3.Призначити підготовче судове засідання у даній справі на 09~год.~00~хв.~4~липня 2023~року в залі суду за адресою: м. Путивль, просп. Іоанна Путивльського, 54. 4.Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, на яких ґрунтуються заперечення. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. 5.Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. 6.Копію ухвали надіслати учасникам справи. 7.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1814/. Відповідно до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя Я.І.Данік

Інші документи цієї справи5

Справа № 584/701/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 584/701/23 — Ухвала — Кишеня