Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 584/701/23

Суд
Путивльський районний суд Сумської області
Дата
03.04.2024
Суддя
Данік Я. І.
Категорія
що виникають з договорів оренди

Текст рішення

Справа № 584/701/23 Провадження № 2/584/80/24 УХВАЛА 03.04.2024 Путивльський районний суд Сумської області: у складі: головуючого - судді Данік Я.І., за участі: секретаря Худайкулової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Путивль цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Троценко» до Сільськогосподарського споживчого кооперативу «Ярославна», ОСОБА_1 , про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, встановив: У провадженні Путивльського районного суду Сумської області знаходиться зазначена справа. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах~другій~та~третій~статті 83 цього Кодексу. Представником позивача заявлено клопотання про витребування від Путивльського відділу обслуговування громадян №2 ГУ ПФУ в Сумській області інформації про сплату (несплату) пенсії ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: с.Нова Слобода, Конотопський район, Сумська область), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також про зобов`язання надання належним чином завірених копій документів (довідки ВТЕК, МСЕК, акт освідчення, тощо), на підставі яких ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: с.Нова Слобода, Конотопський район, Сумська область), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , виплачували пенсію, яке на підставі ст.84 ЦПК України підлягає задоволенню. Крім того, представником позивача заявлено клопотання про витребування від Управління соціального захисту населення Конотопської РДА інформації про сплату (несплату) пенсії ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: с.Нова Слобода, Конотопський район, Сумська область), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також про зобов`язання надання належним чином завірених копій документів (довідки ВТЕК, МСЕК, акт освідчення, тощо), на підставі яких ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: с.Нова Слобода, Конотопський район, Сумська область), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , виплачували пенсію, яке на підставі ст.84 ЦПК України підлягає задоволенню. Враховуючи наведене судове засідання необхідно відкласти, у зв`язку з витребуванням доказів. Виходячи з викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд ухвалив: 1. Відкласти розгляд справи на 09 год. 00 хв. 8 травня 2024 року. 2. Витребувати від Путивльського відділу обслуговування громадян №2 ГУ ПФУ в Сумській області: - інформацію про сплату (несплату) пенсії ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: с.Нова Слобода, Конотопський район, Сумська область), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - належним чином завірених копій документів (довідки ВТЕК, МСЕК, акт освідчення, тощо), на підставі яких ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: с.Нова Слобода, Конотопський район, Сумська область), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , виплачували пенсію. Роз`яснити що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. 3. Витребувати від Управління соціального захисту населення Конотопської РДА: - інформацію про сплату (несплату) пенсії ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: с.Нова Слобода, Конотопський район, Сумська область), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - належним чином завірених копій документів (довідки ВТЕК, МСЕК, акт освідчення, тощо), на підставі яких ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: с.Нова Слобода, Конотопський район, Сумська область), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , виплачували пенсію. Роз`яснити що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1814/. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Я.І.Данік

Інші документи цієї справи5

Справа № 584/701/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 584/701/23 — Ухвала — Кишеня