Справа № 910/25640/14

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "06" червня 2023 р. Справа№ 910/25640/14 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Грека Б.М. суддів: Сотнікова С.В. Отрюха Б.В. перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" на ухвалу попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 10.04.2023 у справі № 910/25640/14 (суддя Чеберяк П.П.) за заявою Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 по справі №910/25640/14 визнано кредиторами у справі № 910/25640/14 по відношенню до боржника: - Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» на суму 51 778 785,75 грн., з яких: 1 218,00 грн. - вимоги першої черги, 51 777 567,75 грн. - вимоги четвертої черги; - Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби на суму 2 321510 818,46 грн., з яких: 2 033 743 050,19 грн. - вимоги четвертої черги, 287 767768,27 грн. - вимоги шостої черги. - вирішено інші процесуальні питання. Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, Державне підприємство"Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Крім того, апелянт просить поновити строк на оскарження ухвали попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 10.04.2023 у справі № 910/25640/14. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2023, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Сотніков С.В. З урахуванням того, що апеляційна скарга Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 витребувано матеріали справи №910/25640/14 з Господарського суду міста Києва за заявою Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" про банкрутство та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, задоволення клопотання або відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №910/74/22 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" на ухвалу попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 10.04.2023 до надходження матеріалів справи. 22.05.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/25640/14. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2023 апеляційну скаргу Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" на ухвалу попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 10.04.2023 у справі № 910/25640/14 залишено без руху та надано строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у сумі 3 654,00 грн. 01.06.2023, у встановлений законом строк, від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги разом з копією платіжної інструкції №481 від 31.05.2023 на суму 3 654,00 грн. Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке. Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України). При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду. В клопотанні про поновлення строку апелянт зазначає, що оскаржувану ухвалу не отримував, а повний текст ухвали був оприлюднений в Єдиному реєстрі судових рішень лише 28.04.2023. Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні будь-які відомості, щодо отримання/ неотримання оскаржуваної ухвали, в силу положень ч. 2 ст. 256 ГПК України апелент має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною. Таким чином, розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" на ухвалу попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 10.04.2023 у справі №910/25640/14, колегією суддів встановлено, що недоліки апеляційної скарги усунуто та апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо викладеного в апеляційній скарзі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання. Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність заперечень інших учасників справи про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження. Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,- УХВАЛИВ: 1. Клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 10.04.2023 у справі №910/25640/14 задовольнити. 2. Поновити Державному підприємству "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" строк на апеляційне оскарження ухвали попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 10.04.2023 у справі №910/25640/14. 3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/25640/14 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" на ухвалу попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 10.04.2023 у визначеному складі колегії суддів: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Сотніков С.В. 4. Призначити справу до розгляду на 24.07.2023 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №3 (перший поверх). 5. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження, а саме - десяти днів з дати отримання ухвали, але не пізніше 17.07.2023. 6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань і заперечень протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 17.07.2023. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. 7. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду ([email protected]) або за допомогою сервісів підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду. Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України: "Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою." 8. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua). 9. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на наявні в матеріалах справи електронні адреси. 10. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню. Головуючий суддя Б.М. Грек Судді С.В. Сотніков Б.В. Отрюх