Справа № 916/2878/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "14" червня 2023 р. Справа № 916/2878/14 За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТІЛ ІНВЕСТМЕНТС УКРАЇНА (01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 19) до боржника: Спільного Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД (65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 29; код ЄДРПОУ 14365811) про ~визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~Лепеха Г.А. Постановою Господарського суду Одеської області від 27.04.2016 визнано банкрутом Спільне Українсько-Англійське підприємство (ТОВ) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.11.2016 призначено ліквідатором Спільного Українсько-Англійського підприємства (ТОВ) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. ~ Ліквідатор Спільного Українсько-Англійського підприємства (ТОВ) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. звернувся до господарського суду Одеської області з уточненою заявою (вх. № 18857/22) про витребування із чужого незаконного володіння ТОВ "Ленд Інвестмент" об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером: 195773251101, який розташований за адресою: м. Одеса, Військовий узвіз (Лябурб Жанни спуск), будинок 12, нежитлове приміщення офісу № 401 (раніше квартира 3) загальною площею 132,7 кв.м. на користь Спільного Українсько-Англійського підприємства (ТОВ) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД в особі ліквідатора арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.; визнати право власності на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером: 195773251101, який розташований за адресою: м. Одеса, Військовий узвіз (Лябурб Жанни спуск), будинок 12, нежитлове приміщення офісу № 401 (раніше квартира 3) загальною площею 132,7 кв.м. за Спільним Українсько-Англійським підприємством (ТОВ) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.11.2022 відмовлено у задоволені заяви ліквідатора Спільного Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. (вх. № 18857/22) про витребування із чужого незаконного володіння об`єкту нерухомого майна та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна за Спільним Українсько-Англійським підприємством (Товариством з обмеженою відповідальністю) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД. Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 апеляційну скаргу задоволено частково, скасовано ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.11.2022 по справі №916/2878/14 та в задоволенні заяви ліквідатора банкрута Дарієнка В.Д. (з урахуванням уточнень) відмовлено. Згідно ч. 1 ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає самовідводу, якщо є обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді. Відповідно до ч. 2 ст. 35 ГПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 36 ГПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження в справі. Ч. 1 ст. 38 ГПК України передбачено, що з підстав, зазначених у~ ~~статтях 35,~ ~~36~ ~~і~ ~~37~ ~~цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. Приймаючи до уваги те, що суддею Лепехою Г.А. було розглянуто заяву ліквідатора Спільного Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. (вх. № 18857/22) про витребування із чужого незаконного володіння об`єкту нерухомого майна та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна за Спільним Українсько-Англійським підприємством (Товариством з обмеженою відповідальністю) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД та постановлено ухвалу про відмову у її задоволенні, яка скасована Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2023, повторна участь судді Лепехи Г.А., при новому розгляді вказаної заяви неможлива з огляду на імперативну норму ч. 1 ст. 36 ГПК України. При цьому, суд зазначає, що розгляд заяви про спростування майнових дій банкрута та визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна банкрута про банкрутство нерозривно пов`язано із розглядом самої справи про банкрутство. Відповідно до ч. 1 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази. Таким чином, постановлена ухвала Господарського суду Одеської області від 24.11.2022р. є судовим рішенням. Враховуючи вищевикладене, судом у складі судді Лепехи Г.А. висловлено позицію по справі №916/2878/14 щодо відмови у задоволені заяви ліквідатора Спільного Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. (вх. № 18857/22) про витребування із чужого незаконного володіння об`єкту нерухомого майна та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна за Спільним Українсько-Англійським підприємством (Товариством з обмеженою відповідальністю) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД, яка залишається незмінною не залежно від обставин які стали підставою для скасування ухвали Господарського суду Одеської області від 24.11.2022, а тому подальший розгляд справи у даному скалі суду може викликати сумніви у його неупередженості у тому числі і в подальшому розгляді справи, судді Лепехи Г.А. Відповідно до законодавчо встановленої вимоги щодо забезпечення неупередженості судді та об`єктивності розгляду справи, яка виключає участь судді у справі, суддею Лепехою Г.А. 14.06.2023 заявлено самовідвід. Керуючись ст.ст. 11, 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Заявити самовідвід від розгляду справи № 916/2878/14 про визнання банкрутом Спільного Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД. Повний текст ухвали складено 14.06.2023р. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г.А. Лепеха