Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/2878/14

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
19.03.2024
Суддя
Найфлейш В.Д.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "19" березня 2024 р. м. Одеса ~ Справа № 916/2878/14 Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д., При секретарі судового засідання Дурович А.А. Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/2878/14 За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТІЛ ІНВЕСТМЕНТС УКРАЇНА (01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 19) до боржника: Спільного Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД (65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 29; код ЄДРПОУ 14365811) про ~~~~~~~~~~~~визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Представники сторін: Представник заявника - ЧЕРЕДНІЧЕНКО МАКСИМ МИКОЛАЙОВИЧ (поза межами суду) - від ТОВ „ІСТІЛ ІНВЕСТМЕНТС УКРАЇНА ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.06.2023р. (суддя Лепеха Г.А.) заявлено самовідвід від розгляду справи № 916/2878/14 про визнання банкрутом Спільного Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД. Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями справу №916/2878/14 передано до розгляду судді Найфлейшу В.Д. Ухвалою суду від 22.06.2023р. прийнято справу № 916/2878/14 до свого провадження. 15.01.2024р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Істіл Інвестментс Україна" надійшло клопотання про заміну кредитора його правонаступником. В обгрунтування своїх вимог заявник зазначає, 01 липня 2021 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Істіл Інвестментс Україна» у якості Цедента та Милимукою Людмилою Романівною у якості Цесіонарія було укладено договір відступлення права вимоги (цесії), відповідно до ~п. 1.2. якого, у порядку та на умовах, визначених цим Договором, Цедент відступає Цесіонарієві, а Цесіонарій набуває права вимоги виконання Спільним Українсько-англійським підприємством (Товариство з обмеженою відповідальністю) «КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД» (65005, місто Одеса, вул. Михайлівська, буд. 29; код ЄДРПОУ 14365811) зобов`язань на загальну суму 573~ 979,19 грн (копія договору додається). Суд, ознайомившись з матеріалами поданого клопотання, визнавши його ~вмотивованим, підтвердженим належними доказами, прийшов до висновку про його задоволення в повному обсязі. Враховуючи необхідність надання додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: 1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Істіл Інвестментс Україна» про заміну кредитора його правонаступником задовольнити. 2.Замінити кредитора у справі № 916/2878/14 Товариство з обмеженою відповідальністю «Істіл Інвестментс Україна» на його правонаступника ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 . 3.Розгляд справи відкласти на "23" квітня 2024 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області в залі судового засідання №2, тел. (0482) 307-990. 4.Явку учасників справи визнати обов`язковою. Повний текст ухвали складено та підписано 22.03.2024р. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Д. Найфлейш ~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/2878/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/2878/14 — Ухвала — Кишеня