Справа № 904/2730/23

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА про відкриття провадження у справі про банкрутство ~ 13.06.2023 м. Дніпро Справа № 904/2730/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод", м. Дніпро до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградський завод технологічного обладнання" (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Казкова, буд. 58/2, ідентифікаційний код юридичної особи 33019165) про визнання банкрутом Представники: від кредитора ~ТОВ "Дніпровський трубний завод" Лавринович О.В. ордер серія АЕ №1008227 від14.11.19 від боржника ТОВ ~"Павлоградський завод технологічного обладнання" не з`явився ~ Суддя ~Примак С.А. ВСТАНОВИВ: 29.05.2023 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградський завод технологічного обладнання". 30.05.2023 арбітражний керуючий Касаткін Д.М. подав до господарського суду заяву про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградський завод технологічного обладнання". Також 30.05.2023 представник кредитора подав до суду докази сплати судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому. 31.05.2023 ухвалою господарського суду прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод" про відкриття ~провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградський завод технологічного обладнання" до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 13.06.2023 о 12:30. Зобов`язано кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод" надати оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження (для огляду у судовому засіданні). Зобов`язано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Павлоградський завод технологічного обладнання" надати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області відзив з додатками на заяву про відкриття провадження у справі, оформлений у відповідності до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, докази в обґрунтування заперечень. Вивчивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградський завод технологічного обладнання", з огляду на наступне. Частиною 2 статті 8 Кодексу передбачено, що право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор. Частиною 1 статті 39 Кодексу встановлено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. З доданих до заяви документів вбачається наступне. 02.02.2015 між ТОВ "Дніпровський трубний завод" та ТОВ "Павлоградський завод технологічного обладнання" було укладено Договір поставки № 87150202. Відповідно до умов вказаного договору, товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД» зобов`язався поставити, а товариство з обмеженою відповідальністю «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ» зобов`язався прийняти і оплатити продукцію виробничо-технічного призначення (п. 1.1. договору). Відповідно до п. 4.2. Договору, покупець проводить оплату товару у формі передоплати шляхом прямого перерахування грошових коштів на рахунок постачальника. Відповідно до п. 3.2., 3.5. Договору, постачання товару здійснюється після надходження авансу на розрахунковий рахунок постачальника, згідно п. 4.2 цього Договору. Постачальнику надається право дострокового постачання товару, а покупець зобов`язується прийняти і оплатити його. ТОВ «ДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД» поставлено, а ТОВ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ» прийнято товар на загальну суму 11 618 132,00 грн, що підтверджується видатковими накладними. Доказів погашення вказаної заборгованості станом на 13.06.2023 боржником не надано. Нормами ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі ст. 625 ЦК України кредитором було нараховано 3% річних на суму заборгованості за період з 01.02.2019 по 25.04.2023 у розмірі 1 474 388,70 грн та інфляційне збільшення у розмірі 6 415 542,76 грн. Також 30.10.2014 між ТОВ «ДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД» та ТОВ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ» було укладено Договір купівлі-продажу № 30. Відповідно до умов вказаного договору купівлі-продажу, ТОВ «ДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД» зобов`язався продати, а ТОВ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ» - прийняти товар та оплатити його вартість на умовах, зазначених в договорі. Відповідно до п. 2.4. договору, факт передання товару підтверджується накладною. Відповідно до п. 5.3. оплата поставленого товару здійснюється на протязі 30 календарних днів з дати отримання товару. ТОВ «ДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД» було поставлено товар на загальну суму 3 017 585,58 грн, що підтверджується видатковими накладними. Доказів оплати ТОВ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ» до суду не надано. На підставі ст. 625 ЦК України, кредитором на суму боргу було нараховано 3% річних за період з 01.02.2016 по 25.04.2023 у розмірі 634 082,02 грн та інфляційні втрати у розмірі 3 556 084,29 грн. Відповідно до Договору надання послуг від 01.09.2021 № 210901, ТОВ «ДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД» зобов`язався надати послуги з розбирання ангарів ТОВ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ». Відповідно до п. 3.1. договору, вартість послуг складає 25590,00 грн. Факт надання послуг за вказаним договором підтверджується актом здачі - прийомки виконаних робіт АР-Д000161 від 30.09.2021. Відповідно до п. 5.4. договору, оплата послуг здійснюється протягом 5 банківських днів з дня підписання акту здачі - прийомки виконаних робіт. Доказів оплати наданих послуг станом на 13.06.2023 до суду не надано. На підставі ст. 625 ЦК України, кредитором на суму боргу у розмірі 25 590,00 грн було нараховано 3% річних за період з 08.10.2021 по 25.04.2023 у розмірі 1 188,36 грн та інфляційні втрати у розмірі 8 562,37 грн. За Договором позики від 03.04.2018 № 04/18 (відповідно до п. 1.1.) ТОВ "ДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" надає ТОВ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ» 29 500,00 гривень під зобов`язання повернути зазначені кошти в обумовлений строк. Відповідно до п. 3.1. договору, позика має бути повернута ТОВ «ДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД» через 15 днів з моменту надходження відповідної вимоги, але не пізніше одного року з дня отримання грошових коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ». Факт надання ТОВ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ» коштів підтверджується платіжним дорученням № 8458 від 03.04.2018, тобто останній строк повернення коштів становить 03.04.2019. Доказів повернення коштів до суду не надано. На підставі ст. 625 ЦК України, кредитором на суму боргу було нараховано 3% річних за період з 04.04.2019 по 25.04.2023 у розмірі 3 595,77 грн та інфляційні втрати у розмірі 15 655,71 грн. Відповідно до п. 1.1. Договору позики від 01.02.2012 №01/12, ТОВ «ДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД» надає ТОВ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ» безпроцентну позику під зобов`язання повернути зазначені кошти в обумовлений строк. Відповідно до пунктів 3.1., 3.2. договору, позика може надаватися частинами у відповідності з попередньою домовленістю, позика надається в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на рахунок позичальника. 26.09.2013 року керівник ТОВ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ» звернувся до керівника ТОВ «ДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД» з проханням надати поворотну безвідсоткову фінансовому допомогу за договором № 01/12 від 03.04.2018 р. в сумі 25000,00 грн. Така сума була надана ТОВ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ», що підтверджується платіжним дорученням від 26.09.2013 № 306. Відповідно до п. 4.1. договору, позика має бути повернута ТОВ «ДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД» через 15 днів з моменту надходження відповідної вимоги, але не пізніше одного року з дня отримання грошових коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ». Таким чином, останній строк повернення коштів становить 26.09.2014. Доказів повернення коштів до суду не надано. На підставі ст. 625 ЦК України, кредитором на суму боргу було нараховано 3% річних за період з 27.09.2014 по 25.04.2023 у розмірі 6 435,62 грн та інфляційні втрати у розмірі 59 640,14 грн. Відповідно до п. 1.1. Договору позики від 21.06.2018 № 06/18, ТОВ «ДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД» передані ~ТОВ ~~«ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ~ЗАВОД ~ТЕХНОЛОГІЧНОГО ~~ОБЛАДНАННЯ» 80000,00 гривень під зобов`язання повернути зазначені кошти в обумовлений строк. Факт надання ТОВ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ» коштів підтверджується платіжним дорученням № 8996 від 22.06.2018. Відповідно до п. 3.1. договору, позика має бути повернути ТОВ «ДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД» через 15 днів з моменту надходження відповідної вимоги, але не пізніше одного року з дня отримання грошових коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ». Таким чином, останній строк повернення коштів становить 22.06.2019. Доказів повернення коштів до суду не надано. На підставі ст. 625 ЦК України, кредитором на суму боргу було нараховано 3% річних за період з 23.06.2019 по 25.04.2023 у розмірі 9 225,21 грн та інфляційні втрати у розмірі 41 005,96 грн. Відповідно до п. 1.1. Договору позики від 01.12.2017 № 12/17, ТОВ «ДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД» передані ТОВ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ» 480 000,00 гривень під зобов`язання повернути зазначені кошти в обумовлений строк. Факт надання ТОВ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ» коштів підтверджується банківською випискою від 01.12.2017. Відповідно до п. 3.1. договору, позика має бути повернута ТОВ «ДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД» через 15 днів з моменту надходження відповідної вимоги, але не пізніше одного року з дня отримання грошових коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ». Відповідно до банківської виписки від 09.02.2018 року ТОВ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ» повернув 169 512,13 грн, відповідно до банківської виписки від 21.06.2018 року ТОВ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ» повернув 30 000,00 грн, відповідно до банківської виписки від 11.03.2020 року ТОВ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ» повернув 50 000,00 грн. Таким чином, розмір заборгованості за Договором позики від 01.12.2017 №12/17 становить 230 487,87 грн, строк повернення - 01.12.2018. На підставі ст. 625 ЦК України, кредитором на суму боргу було нараховано 3% річних за період з 02.12.2018 по 25.04.2023 у розмірі 30 424,40 грн та інфляційні втрати у розмірі 133 743,97 грн. Відповідно до договору оренди кабельної каналізації від 04.04.2019 № 04/19, ТОВ «ДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД» надає у платне користування ТОВ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ» кабельну каналізацію, а ТОВ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ» сплачує вартість оренди відповідно до ціни, зазначеній в додатку № 1 до Договору. Відповідно до додатку № 1 до Договору, оренда плата складала 380,20 грн на місяць. Відповідно до п.3.4. Договору ТОВ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ» сплачує оренду плату щомісяця на протязі 10 банківських днів з дати виставлення рахунку. Протягом дії договору ТОВ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ» не оплачена оренда за липень, серпень та вересень 2021 року, що підтверджується: Акт АР-д000111 від 31.07.2021 та Рахунок СФ-д000213 від 31.07.2021 на суму 380.20 грн., Акт АР-д000116 від 31.08.2021 та Рахунок СФ-д000221 від 31.08.2021 на суму 380,20 грн., Акт АР-д000146 від 30.09.2021 та Рахунок СФ-д000262 від 30.09.2021 на суму 380,20 грн. Таким чином борг за Договором оренди кабельної каналізації від 04.04.2019 № 04/19 складає 1140,60 грн. На підставі ст. 625 ЦК України, кредитором на суму боргу було нараховано 3% річних за період з 15.10.2021 по 25.04.2023 у розмірі 52,31 грн та інфляційні втрати у розмірі 381,64 грн. Відповідно до Договору відступлення права вимоги від 20.09.2021 № 20/09/1, товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛМАКС ПЛЮС» відступило, а товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД» прийняло право вимоги виконання зобов`язання за договором від 09.01.2019 № 0109/021, укладеним між ТОВ «ВЕЛМАКС ПЛЮС» та товариством з обмеженою відповідальністю «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ», в сумі 1 190 000,40 грн. Відповідно до договору від 09.01.2019 № 0109/021, оплата за надані послуги здійснюється після підписання акту прийому - передачі виконаних робіт та наданих послуг. Відповідно до Акту № 1 прийому - передачі виконаних робіт та наданих послуг до договору від 09.01.2019 № 0109/021 від 29.01.2019, ТОВ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ» надані послуги на суму 1 190 000,40 грн. Відповідно до угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 30.09.2021 № 30/09-21, ТОВ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ» та ТОВ «ДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД» домовились про зарахування зустрічних однорідних вимог в сумі 899 481,83 грн. Таким чином борг з виконання зобов`язання по оплаті за договором від 09.01.2019 №0109/021 складає 290 518,57 грн. Доказів сплати вказаної заборгованості до суду не надано. На підставі ст. 625 ЦК України, кредитором на суму боргу було нараховано 3% річних за період з 01.10.2021 по 25.04.2023 у розмірі 13 658,35 грн та інфляційні втрати у розмірі 97 207,01 грн. Крім того, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградський завод технологічного обладнання" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, буд. 1/15, код ЄДРПОУ 33019165) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод" (49049, м. Дніпро, вул. Євпаторійська, буд. 40, офіс 7, код ЄДРПОУ 36053445) 300 000 грн 00 коп. (триста тисяч грн. 00 коп.) основного боргу, 24~ 238 грн 36 коп. (двадцять чотири тисячі двісті тридцять вісім грн. 36 коп.) 3% річних, 48~ 914 грн 18 коп. (сорок вісім тисяч дев`ятсот чотирнадцять грн. 18 коп.) інфляційних втрат, 2~ 798 грн 64 коп. (дві тисячі сімсот дев`яносто вісім грн. 64 коп.) витрат зі сплати судового збору. 22.02.2022 на виконання вказаного рішення було видано наказ. Відповідно до видаткової накладної № РН-д000132 від 16.05.2017 ТОВ «ДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД» передано у власність ТОВ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ» товар на суму 12 353,33 грн, який до цього часу не оплачений. Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. На підставі ст. 625 ЦК України, кредитором на суму боргу було нараховано 3% річних за період з 18.05.2017 по 25.04.2023 у розмірі 2 201,26 грн та інфляційні втрати у розмірі 10 391,63 грн. 09.06.2023 до господарського суду від ТОВ "Павлоградський завод технологічного обладнання" надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому зазначає, що визнає заборгованість у повному обсязі та визнає обгрунтованість застосування та розмір штрафних санкцій та немає змоги погасити вказану заборгованість. В силу статей 525, 526 Цивільного кодексу України та статті 193 Господарського кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору та вимог зазначених Кодексів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі статтею 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі статтею 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до частини 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Крім того, згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму ~28 219 726,61 грн - ~4 черга задоволення вимог кредиторів та 87 140,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів. Враховуючи матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про наявність ознак неплатоспроможності боржника та підстав для відкриття ~провадження у справі про банкрутство, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, у відповідності до частини 9 статті 39 Кодексу, оприлюднити ~повідомлення про відкриття провадження у справі боржника на офіційному веб-порталі судової влади України. У справі необхідно ввести процедуру розпорядження майном на 170 календарних днів, призначити розпорядника майна та встановити розмір грошової винагороди та джерела її сплати, вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, встановити строки подальших процесуальних дій по справі. Що стосується призначення розпорядника майна по даній справі, то господарським ~судом ~встановлено ~наступне. 17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до ~Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 2-1 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією. Ініціюючим кредитором запропоновано призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво № 1802 від 22.06.2017; 49006, м. Дніпро, вул. Степана Бандери, буд. 21, офіс 1). До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод" про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградський завод технологічного обладнання". Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків розпорядника майна по даній справі та заяви арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. про згоду на участь у даній справі, Господарський суд Дніпропетровської області, з огляду набранням чинності змін, внесених до Кодексу України з процедур банкрутства, прийшов до висновку про необхідність призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. Керуючись ст.ст. 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ~ст.ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - УХВАЛИВ: Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградський завод технологічного обладнання" (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Казкова, буд. 58/2, ідентифікаційний код юридичної особи 33019165). Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод" в сумі 28 219 726,61 грн - основний борг (4 черга задоволення); 87 140,00 грн. - 1 черга задоволення (судовий збір та авансування витрат арбітражного керуючого). Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 30.11.2023. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі № 904/2730/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградський завод технологічного обладнання". Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградський завод технологічного обладнання" призначити арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво № 1802 від 22.06.2017; 49006, м. Дніпро, вул. Степана Бандери, буд. 21, офіс 1). Встановити розмір основної винагороди розпоряднику майна Касаткіну Д.М. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Зобов`язати ~розпорядника майна в строк до 19.07.2023 подати до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів. Призначити попереднє засідання суду на 20.07.2023 на 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410. Зобов`язати розпорядника майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника. Зобов`язати арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом. Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища ~боржника та його становища ~на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію. Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках. Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна. Зобов`язати розпорядника майна провести в строк до 13.08.2023 інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації. Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про відкриття ~провадження у справі про банкрутство направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику, кредитору (кредиторам) та іншим особам, які беруть участь або мають взяти участь у цій справі (власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника, тощо), до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, місцевого загального суду, відповідного органу або особі, яка здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника. Суддя С.А. Примак