Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/1277/22

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
20.06.2023
Суддя
Тісецький С.С.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ _________________________________________________________________________ У Х В А Л А 20 червня 2023 р. Справа № 902/1277/22 Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарафіна С.О., розглянувши в приміщенні суду у судовому засіданні матеріали у справі за заявою: Фізичної особи-підприємця Гусака Ярослава Богдановича (ідент. номер НОМЕР_1 ) до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проперті Асістанс" (код ЄДРПОУ 43334892) про банкрутство за участю : арбітражного керуючого (розпорядника майна) Абрамова В.В. В С Т А Н О В И В : В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1277/22 за заявою ФОП Гусака Ярослава Богдановича до ТОВ "Проперті Асістанс" про банкрутство. Ухвалою суду від 15.03.2023 року, зокрема, відкрито провадження у справі №902/1277/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проперті Асістанс". Визнано вимоги кредитора - Фізичної особи-підприємця Гусака Ярослава Богдановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проперті Асістанс" в розмірі 247 255,47 грн - заборгованості; 24 810,00 грн - судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 60 300,00 грн - авансування на депозитний рахунок суду грошової винагороди арбітражного керуючого. Введено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Проперті Асістанс" у справі № 902/1277/22 на 170 календарних днів, до 01.09.2023 року. Призначено розпорядником майна ТОВ "Проперті Асістанс" (код ЄДРПОУ 43334892) арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича. Призначено попереднє засідання у справі №902/1277/22 на 20.06.2023 року. 17.03.2023 року оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі №902/1277/22 про банкрутство ТОВ "Проперті Асістанс", яким встановлено строк на подання заяв кредиторів з вимогами до боржника, а саме: протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Водночас, судом встановлено, що інші кредиторські заяви у цій справі до суду не надходили. Разом з тим, 01.05.2023 року до суду від арбітражного керуючого Абрамова В.В. надійшов звіт № 02-13/28 від 28.04.2023 року про результати розгляду вимог кредиторів у справі № 902/1277/22, до якого долучено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Проперті Асістанс" станом на 28.04.2023 року. На визначену дату в судове засідання - 20.06.2023 року з`явився арбітражний керуючий Абрамов В.В.. Інші учасники провадження у цій справі повноважних представників в судове засідання не направили. В ході розгляду справи арбітражний керуючий не заперечив щодо можливості проведення попереднього засідання у цій справі за наявної явки учасників. При цьому, арбітражний керуючий надав пояснення щодо поданих до суду документів та зазначив, що дата проведення зборів кредиторів буде визначена самостійно. Суд, заслухавши пояснення арбітражного керуючого та дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Згідно матеріалів цієї справи, ухвалою суду від 15.03.2023 року, серед іншого, визнано вимоги кредитора - Фізичної особи-підприємця Гусака Ярослава Богдановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проперті Асістанс" в розмірі 247 255,47 грн - заборгованості; 24 810,00 грн - судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 60 300,00 грн - авансування на депозитний рахунок суду грошової винагороди арбітражного керуючого. Відповідно до поданого звіту арбітражного керуючого Абрамова В.В. № 02-13/28 від 28.04.2023 року про результати розгляду вимог кредиторів у справі № 902/1277/22, за результатами наданого оголошення, у встановлений Кодексом строк заяв з грошовими вимогами до боржника по справі № 902/1277/22 на адресу розпорядника майна не надходило. Ухвала суду від 15.03.2023 року у справі № 902/1277/22 в частині вимог ініціюючого кредитора не оскаржувалась і є чинною. Відтак, вимоги кредитора - ФОП Гусака Ярослава Богдановича в розмірі 332 365,47 грн внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Проперті Асістанс" у наступній черговості: 247 255,47 грн - 4 черга; 24 810,00 грн - 1 черга; 60 300,00 грн - 1 черга. З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків. Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Згідно ст. 1 КУзПБ, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті. Забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення. Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим. Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника. Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 47 КУзПБ, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня). Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів. Враховуючи встановлені обставини справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для встановлення переліку та розміру визнаних судом вимог кредиторів, які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Проперті Асістанс". Разом з цим, згідно ч. 1 ст. 48 КУзПБ, протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Відтак, суд дійшов висновку зобов`язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до наведених норм КУзПБ, вирішити питання відносно подальших судових процедур у справі № 902/1277/22 та надати суду відповідне протокольне рішення. Також, за наслідками проведеного попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні. Керуючись ст.ст. 1, 2, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 196, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд - У Х В А Л И В : 1. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (розпорядником майна) Абрамовим В.В. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Проперті Асістанс" (вул. Хлібна, 4, м. Вінниця, 21050; код ЄДРПОУ 43334892) у справі № 902/1277/22 : - Фізичної особи-підприємця Гусака Ярослава Богдановича ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 ) в розмірі : - 247 255,47 грн - заборгованості (четверта черга задоволення вимог кредиторів); - 24 810,00 грн - судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (перша черга задоволення вимог кредиторів); - 60 300,00 грн - авансування на депозитний рахунок суду грошової винагороди арбітражного керуючого (перша черга задоволення вимог кредиторів). 2. Призначити справу № 902/1277/22 до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 23.08.2023 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал № 6). 3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". 4. Зобов`язати арбітражного керуючого (розпорядника майна) Абрамова В.В. організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 КУзПБ та надати суду пропозиції (протокольне рішення) щодо подальших судових процедур у справі №902/1277/22. 5. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом, а також на електронні поштові адреси : представнику ФОП Гусака Я.Б. - адвокату Бісик Я.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Абрамову В.В. - [email protected]. Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Суддя Тісецький С.С. Віддрук. прим.: 1 - до справи; 2 - ТОВ "Проперті Асістанс" (вул. Хлібна, 4, м. Вінниця, 21050).

Інші документи цієї справи18

Справа № 902/1277/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/1277/22 — Ухвала — Кишеня