Справа № 922/1916/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057)705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про визнання боржника банкрутом "15" червня 2023 р. м. Харків Справа № 922/1916/22 Господарський суд Харківської області у складі: суддя Усатий В.О. при секретарі судового засідання П`ятак А.С. розглянувши заяву ~акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Київ ~~ про визнання банкрутом ~~ ~товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат-К", м. Харків , код ЄДРПОУ ~32761769 ~ учасники у справі про банкрутство не з`явилися ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.11.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Фрегат-К", визнано вимоги ініціюючого кредитора - АТ КБ "ПриватБанк" до боржника в розмірі 1899374,56 грн основного боргу та 24810,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, розпорядником ~майна ~ТОВ ~"Фрегат-К" призначено ~арбітражного ~керуючого Юрківа А.В., призначено попереднє засідання суду. 16.01.2023 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. № 914) про долучення ~документів до матеріалів справи, а саме - доказів проведення інвентаризації майна ТОВ "Фрегат-К" (без участі боржника). Також 16.01.2023 до суду від розпорядника майна надійшов звіт (вх. № 916) про результати розгляду вимог кредиторів. Ухвалою суду від 02.03.2023 задоволено заяву АТ КБ "ПриватБанк" з додатковими грошовими вимогами до боржника (вх. № 16682 від 20.12.2022). Визнано додаткові грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" до боржника в розмірі 7376484,95 грн (з яких: 4148540,47 грн - основний борг, 3022518,74 грн - пеня, 205425,74 грн - штрафні санкції) та 4962,00 грн витрат зі сплати судового збору. Решту додаткових грошових вимог АТ КБ "ПриватБанк" за заявою (вх. № 16682 від 20.12.2022) відхилено. У подальшому, постановою Східного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 апеляційну скаргу АТ КБ "ПриватБанк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.03.2023 задоволено. Ухвалу господарського суду Харківської області від 02.03.2023 скасовано в частині відмови у задоволенні заяви АТ КБ "ПриватБанк" про визнання додаткових ~грошових вимог до боржника ~в розмірі 1229910,08 грн (процентів за неправомірне користування кредитом згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України), та ухвалено в цій частині нове рішення про визнання означених додаткових вимог кредитора, у зв`язку з чим викладено абз. 2 резолютивної частини ухвали в такій редакції: "Визнати додаткові грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Київ до боржника в розмірі 7944927,33 грн (з яких: 5378450,55 грн - основний борг, 3022518,74 грн - пеня, 205425,74 грн - штрафні санкції) та 4962,00 грн витрат зі сплати судового збору", тоді як абз. 3 резолютивної частини ухвали виключено. У іншій частині ухвалу господарського суду Харківської області від 02.03.2023 у справі №922/1916/22 залишено без змін. Ухвалою суду від 02.03.2023 у попередньому засіданні суду визначено визнані судом вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Фрегат-К"; призначено підсумкове засідання суду. Ухвалою суду від 21.03.2023 задоволено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 540 від 10.01.2023). Визнано грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до боржника в розмірі 820,59 грн основної заборгованості, які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах кредиторів, та 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору. 05.04.2023 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. № 8288) про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів та оригіналу протоколу зборів кредиторів № 1 від 20.03.2023 з доказами на підтвердження його підготовки та проведення. До суду надійшли поточні звіти розпорядника майна (вх. № 8430 від 06.04.2023, вх.№ 11237 від 05.05.2023). 22.05.2023 до суду разом зі звітом арбітражного керуючого Юрківа А.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна (вх. № 12857) надійшли, крім іншого, протоколи зборів кредиторів № 1 від 20.03.2023 та № 2 від 05.05.2023. Також 22.05.2023 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх.№12859) про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Юріква А.В. Того ж дня від арбітражного керуючого Юріква А.В. надійшла заява (вх. № 12869) про участь у справі про банкрутство в якості ліквідатора ТОВ "Фрегат-К". Присутній у судовому засіданні розпорядник майна підтримав рішення, прийняте кредитором, про визнання ТОВ "Фрегат-К" і відкриття ліквідаційної процедури. Представники боржника та кредитора у судове засідання не з`явився; про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства. 15.06.2023 у судовому засіданні було оголошено перерву на 15.06.2023 о 15:30. Після перерви учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися. Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне. Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.11.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Фрегат-К", визнано ~вимоги ініціюючого кредитора - АТ КБ "ПриватБанк" до боржника в розмірі 1899374,56 грн основного боргу та 24810,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, розпорядником ~майна ~ТОВ ~"Фрегат-К" призначено ~арбітражного ~~керуючого Юрківа А.В., призначено попереднє засідання суду. Ухвалою суду від 02.03.2023 у попередньому засіданні суду визначено визнані судом вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Фрегат-К"; призначено підсумкове засідання суду. Ухвалою суду від 21.03.2023 задоволено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 540 від 10.01.2023). Визнано грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до боржника в розмірі 820,59 грн основної заборгованості, які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах кредиторів, та 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору. Для вирішення питання щодо подальшого застосування судових процедур банкрутства однією з основних умов є встановлення достатності або недостатності активів для погашення кредиторських вимог, включених до реєстру вимог кредиторів. У ході проведення процедури розпорядження майном боржника розпорядником майна встановлено недостатність активів боржника для погашення своєї кредиторської заборгованості. Пунктом 4 статті 205 ГК України визначено, що у разі неплатоспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єкта господарювання банкрутом встановлюється цим Кодексом та іншими законами. Таким Законом, норми якого щодо умов, порядку та наслідків визнання банкрутом є спеціальними, передбачені в Кодексі України з процедур банкрутства. Відповідно до ч. ч. 5, 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить, крім іншого, прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого. Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом. У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство. На виконання вимог ухвали попереднього засідання суду та норм Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна проведено збори кредиторів. На зборах кредиторів ТОВ "Фрегат-К", оформлених протоколом № 1 від 20.03.2023, крім іншого, обрано комітет кредиторів у кількості одного кредитора - АТ КБ "ПриватБанк". У подальшому, на зборах кредиторів ТОВ "Фрегат-К", оформлених протоколом № 2 від 05.05.2023, на яких з кредиторів був присутній представник АТ КБ "ПриватБанк", тоді як кредитор без права вирішального голосу - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області не з`явився, було прийнято рішення уповноважити розпорядника майна звернутися до суду з клопотанням про закінчення процедури розпорядження майном боржника, визнання ТОВ "Фрегат-К" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Юрківа А.В. З огляду на вищезазначене судом встановлено відсутність у боржника можливості погасити наявний пасив - визнані судом вимоги кредиторів і відсутність потенційних інвесторів. ~При ~цьому, зборами кредиторів ТОВ "Фрегат-К" не схвалювався план санації та не надавалося до суду клопотання про введення процедури санації боржника і затвердження плану санації, а підтримано пропозицію про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. З наведеного вбачається, що зборами кредиторів прийнято зважене рішення про відсутність можливості відновлення платоспроможності боржника та задоволення вимог кредиторів не інакше ніж через застосування ліквідаційної процедури. Враховуючи вищевикладене, у тому числі обґрунтованість висновку про необхідність застосування до боржника процедури ліквідації, у зв`язку з відсутністю у нього достатніх майнових активів для задоволення вимог кредиторів та відсутністю потенційних інвесторів, а також беручи до уваги строковий характер процедури розпорядження майном боржника, суд ~вважає ~за ~необхідне ~припинити ~процедуру ~розпорядження ~майном боржника ~- ~ТОВ ~~"Фрегат-К" ~~та ~~повноваження ~~розпорядника ~~майна ~~боржника ~~- ТОВ "Фрегат-К" арбітражного керуючого Юрківа А.В.; визнати ТОВ "Фрегат-К" банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру. Як зазначено вище, зборами кредиторів запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Юрківа А.В. для призначення ліквідатором ТОВ "Фрегат-К". У ~своїй ~заяві ~на ~участь ~у ~справі ~в ~якості ліквідатора арбітражний керуючий Юрків А.В. повідомляє про те, що не належить до осіб, зазначених ~у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, не обмежувався у цивільній дієздатності, не має не зняту або непогашену в установленому законом порядку судимість, не має обмежень у виконанні обов`язків арбітражного керуючого за станом здоров`я, не має заборон на призначення на керівні посади; ~зауважує на тому, що станом на 16.05.2023 виконує повноваження у двох ~справах - розпорядника ~майна ~ТОВ ~"Фрегат-К" ~та ~ліквідатора ТОВ "Смачного Вам", з огляду на що має невелику завантаженість; надав договір добровільного страхування цивільно-правової арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків № ДЦВАК/378/22 від 22.12.2022. Судом встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого Юрківа А.В. відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства. На ~підставі ~викладеного ~суд ~вважає ~~за ~~можливе ~~призначити ~~ліквідатором ТОВ "Фрегат-К" арбітражного керуючого Юрківа Антона Володимировича. Відповідно до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України. Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність здійснення офіційного оприлюднення повідомлення про визнання ТОВ "Фрегат-К" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора у справі. Керуючись ст. ст. 28, 30, 48, 49, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 ГПК України, суд - ПОСТАНОВИВ: Припинити процедуру розпорядження майном боржника - товариства з обмеженою відповідальністю ~~"Фрегат-К" ~~(61100, ~~м. ~Харків, ~пр-т ~~Петра ~~Григоренка ~~(колишній пр-т Маршала Жукова), буд.18-А, кв. 7, код ЄДРПОУ 32761769). Припинити повноваження розпорядника майна боржника - ТОВ "Фрегат-К" ~(61100, м. Харків, пр-т Петра Григоренка (колишній пр-т Маршала Жукова), буд.18-А, кв. 7, код ЄДРПОУ 32761769) арбітражного керуючого Юрківа Антона Володимировича (свідоцтво № 2011 від 12.11.2021, РНОКПП НОМЕР_1 ). Визнати ~товариство ~з обмеженою відповідальністю "Фрегат-К" (61100, м. Харків, пр-т Петра Григоренка (колишній пр-т Маршала Жукова), буд.18-А, кв. 7, код ЄДРПОУ 32761769) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута. Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат-К" (61100, м. Харків, пр-т Петра Григоренка (колишній пр-т Маршала Жукова), буд. 18-А, кв. 7, код ЄДРПОУ 32761769) арбітражного керуючого Юрківа Антона Володимировича (свідоцтво № 2011 від 12.11.2021, адреса для листування: 01032, м. Київ, вул.Саксаганського, буд. 88, а/с № 164, РНОКПП НОМЕР_1 ). Встановити ліквідатору основну грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень. Оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається. Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати. Зобов`язати ліквідатора закрити всі рахунки банкрута в установах банку та відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені статтями 59-67 Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язати ліквідатора в строк до 15.06.2024 виконати ліквідаційну процедуру та після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню. Копію постанови надіслати ліквідатору, банкруту, кредиторам, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, Основ`янсько-Слобідському ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, державному реєстратору. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України. Повний текст постанови складено та підписано 26 червня 2023 року. ~ Cуддя ~~~~~~~ ~~~~~~Усатий В.О. ~