Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
~
27.06.2023 м. Дніпро Справа № 904/8336/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгоспторг-2021" (м. Дніпро)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" (49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна, буд. 55, офіс 423; ідентифікаційний код 32853429)
про визнання банкрутом
Суддя ~Примак С.А.
при секретарі судового засідання Скорик Н.О.
За участю представників сторін:
Федорченко Дмитро Станіславович
від ТОВ "Трау Нутришин Україна" Сидоренко В.А.
від ТОВ "Сева Санте Анімал Україна" Шпортило Я.І.
від АТ "ПроКредит банк" ~Лисенко А.В.
від боржника: не з`явився ~
розпорядник майна Касаткін Д.М.
Інші учасники провадження по справі у судове засідання: не з`явились.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду 02.06.2023 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду № 26929/23 від 02.06.203) про зобов`язання надати документи.
Розглянувши у судовому засіданні 27.06.2023 клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки (вх. суду №14554/23 від 27.03.2023), господарський суд прийшов до висновку про необхідність його відхилення, враховуючи таке.
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що:
- сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут);
- ~учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.
Станом на 27.06.2023 від ~Головне управління ДПС ~у Дніпропетровській області грошові вимоги до боржника у даній справі ~не надходили, позовів щодо вирішення спору за участю боржника заявником на даний час не подано.
Враховуючи те, що станом теперішній час Головне управління ДПС у Дніпропетровській області не є кредитором та учасником провадження по даній справі, воно не може подавати клопотання у даній справі.
З огляду на це, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх. суду №26929/23 від 02.06.203) про зобов`язання надати документи.
.Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ~господарський суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(вх. суду № 26929/23 від 02.06.203) про зобов`язання надати документи - відмовити.
Ухвала набирає законної сили - 27.06.2023 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.А. Примак