Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 627/487/23

Суд
Краснокутський районний суд Харківської області
Дата
12.07.2023
Суддя
Каліберда В. А.
Категорія
Порушення недоторканності житла

Текст рішення

Справа № 627/487/23 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 12.07.2023 смт Краснокутськ Краснокутський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчого судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, В С Т А Н О В И В: В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України. ~ ~ ~ ~Однак обвинувачений ОСОБА_4 на виклик до суду повторно не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, жодних заяв про перенесення розгляду справи та про неможливість прибути на засідання суду від обвинуваченого не надходило. ~ ~ ~ ~Прокурор в судовому засіданні заявив про неможливість проведення судового засідання у відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 та просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід через органи поліції. Потерпіла в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд кримінального провадження у її відсутність. Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить наступного висновку. ~ ~ ~ ~За змістом ч.2 ст.318 КПК України, явка обвинуваченого у судовому засідання є обов`язковою. ~ ~ ~ ~ У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід. ~ ~ ~ ~Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід. ~ ~ ~ ~Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого. ~ ~ ~ ~Окрім цього відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу. ~ ~ ~ ~Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. ~ ~ ~ ~Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. ~ ~ ~ ~У зв`язку з тим, що у відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 неможливо провести судовий розгляд кримінального провадження, суд приходить до висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_4 слід застосувати привід через органи поліції, та таким чином суд задовільняє клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 . Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд У Х В А Л И В: ~ ~ ~ ~Клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу через органи поліції - задовольнити. Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід через органи поліції в судове засідання на 07 серпня 2023 року об 11 год. 00 хв. в приміщення Краснокутського районного суду Харківської області, за адресою: вул. Охтирська №15, смт Краснокустьк, Богодухівський район, Харківська область. ~ ~ ~ ~Виконання ухвали доручити СПД №2 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області. ~ ~ ~ ~Контроль за виконанням даної ухвали покласти на начальника Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 . ~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи4

Справа № 627/487/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 627/487/23 — Ухвала — Кишеня