Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 920/470/23

Суд
Господарський суд Сумської області
Дата
18.07.2023
Суддя
Соп`яненко Оксана Юріївна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 18.07.2023 м. Суми Справа № 920/470/23 Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича ~від 11.07.2023 №02-01/920/470/23/490 (вх. № 2531 від 12.07.2023) про виправлення описки та матеріали справи № 920/470/23, за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю КОТЕЛЬНЯ ПІВНІЧНОГО ПРОМИСЛОВОГО ВУЗЛА (40030, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 2, поверх 6, каб.611, код ЄДРПОУ 44360724) до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумимехбуд (40030, м. Суми, вул. Пролетарська, 69, код ЄДРПОУ 34012019) про визнання банкрутом, УСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.06.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумимехбуд (40030, м. Суми, вул. Пролетарська, 69, код ЄДРПОУ 34012019); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича. Зокрема, пунктом 2 резолютивної частини ухвали, було визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю КОТЕЛЬНЯ ПІВНІЧНОГО ПРОМИСЛОВОГО ВУЗЛА (40030, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 2, поверх 6, каб.611, код ЄДРПОУ 44360724) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Сумимехбуд (40030, м. Суми, вул. Пролетарська, 69, код ЄДРПОУ 34012019) у розмірі 299~ ~~797,46 грн та включено до реєстру вимог кредиторів, з яких: 26840,00 грн судового збору та 60300,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого, включити до першої черги, 209 657,46 грн заборгованості включити до четвертої черги. ~~~~~~~~ ~~~~~~~~~Однак, під час виготовлення тексту ухвали від 19.06.2023, з технічних причин було помилково допущено описку в п. 2 резолютивної частини ухвали, зокрема помилково зазначено загальний розмір вимог, а саме: 299~ 797,46 грн, замість 296~ 797,46 грн. ~~~~~~~~~Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. ~Розглянувши матеріали справи, суд задовольняє клопотання арбітражного керуючого Чупруна Є.В. та вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Господарського суду Сумської області від 19.06.2023 у справі № 920/470/23, зазначивши вірно загальний розмір вимог. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 11.07.2023 №02-01/920/470/23/490 (вх. № 2531 від 12.07.2023) про виправлення описки задовольнити. 2. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Сумської області від 19.06.2023 у справі № 920/470/23 виклавши його в такій редакції: « 2.Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю КОТЕЛЬНЯ ПІВНІЧНОГО ПРОМИСЛОВОГО ВУЗЛА (40030, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 2, поверх 6, каб.611, код ЄДРПОУ 44360724) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Сумимехбуд (40030, м. Суми, вул. Пролетарська, 69, код ЄДРПОУ 34012019) у розмірі 296~ 797,46 грн та включити до реєстру вимог кредиторів, з яких: 26840,00 грн судового збору та 60300,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого, включити до першої черги, 209 657,46 грн заборгованості включити до четвертої черги.». Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України. Ухвала підписана 18.07.2023. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ю. Соп`яненко ~

Інші документи цієї справи40

Справа № 920/470/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 920/470/23 — Ухвала — Кишеня