Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/4685/20

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
18.07.2023
Суддя
Грек Б.М.
Категорія
інші вимоги до боржника

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про виправлення описок "18" липня 2023 р. Справа№ 910/4685/20 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Грека Б.М. суддів: Корсака В.А. Станіка С.Р. без виклику учасників апеляційного провадження, про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 у справі №910/4685/20 за результатом розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 у справі №910/4685/20 (суддя Л.В.Омельченко) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал-Трейдінг" про банкрутство В С Т А Н О В И В: 29.05.2023 Північний апеляційний господарський суд ухвалив постанову, повний текст якої складено 12.06.2023, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; пункт 5 Ухвали Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 у справі №910/4685/20 скасовано; в решті Ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 у справі №910/4685/20 залишено без зміни. Разом з тим, встановивши, що при виготовленні повного тексту вищевказаної постанови було допущено описку і невірно викладено найменування сторони у резолютивній частині ухваленої постанови, замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2 , що не узгоджується із змістом вступної частини повного тексту постанови та не відповідає змісту резолютивної частини проголошеної в судовому засіданні постанови від 29 травня 2023 року, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки. Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Правила цієї норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного, арифметичного (неюридичного) характеру. Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунуті тим самим судом, що його ухвалив. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у розділових знаках тощо). Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків. Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 28.09.2021 у справі № 910/3386/18. Під опискою варто розуміти зроблені судом механічні (випадкові) помилки при письмово-вербальному викладенні судового рішення, що на думку апеляційної інстанції включає також і помилку у найменуваннях учасників справи, як має місце у цій справі. Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, У Х В А Л И В: Виправити описку, допущену в пункті 1 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 у справі № 910/4685/20, а саме: замість слів "Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково" вважати вірним "Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя Б.М. Грек Судді В.А. Корсак С.Р. Станік

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/4685/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/4685/20 — Ухвала — Кишеня