Текст рішення
~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.07.2023 м. Суми Справа № 920/303/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/303/23,
за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469)
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-маркет (40030, м.Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, код ЄДРПОУ 31814196)
про визнання банкрутом,
Учасники процесу в засідання суду не прибули
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.05.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-маркет (40030, м.Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, код ЄДРПОУ 31814196); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича; призначено попереднє судове засідання на 26.06.2023, 11:30.
18.05.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-маркет. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 18.06.2023.
21.06.2023 розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Удовенком Р.П. до суду подано клопотання від 20.06.2023 №02-01/97 (вх.№ 2224) про витребування доказів у справі № 920/303/23 щодо зобов`язання директора ТОВ «Сервіс-маркет» (код 31814196) Друженець Олексія Анатолійовича надати арбітражному керуючому Удовенку Роману Петровичу документи та інформацію, яка вказана у клопотанні.
Ухвалою суду від 22.06.2023 вказане клопотання розпорядника майна призначено до розгляду в судовому засіданні 26.06.2023. ~~~~~~~~
Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.06.2023 попереднє засідання суду та клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Р.П. від 20.06.2023 №02-01/97 (вх.№ 2224) про витребування доказів у справі № 920/303/23 відкладено~ ~на 17.07.2023, 11:15; продовжено розпоряднику майна строк для проведення інвентаризації майна боржника ТОВ Сервіс-маркет до 10.08.2023.
~~~~~~~~~Представником арбітражного керуючого Удовенка Р.П. до суду подано заяву, в якій просить провести судове засідання 17.07.2023 без його участі арбітражного керуючого та його представника, клопотання про витребування доказів підтримують у повному обсязі та просять задовольнити. Також вказав, що на час проведення попереднього засідання інших заяв з кредиторськими вимогами до ТОВ «Сервіс-маркет» не надходило.
~~~~Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:
~~~~~~~~~~В судовому засіданні 18.05.2023 було розглянуто та визнано вимоги Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-маркет (40030, м.Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, код ЄДРПОУ 31814196) у розмірі 4~ ~~402~ ~~623,80 грн та включено до реєстру вимог кредиторів, з яких: 26 840,00 грн судового збору та 60 300,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого включити до першої черги, 9~ ~~240,00 грн ~єдиного соціального внеску - включити до другої черги, 4~ ~~~302~ ~~~123,76 грн основної податкової заборгованості - включити до третьої черги, 4~ ~~120,04 грн штрафних санкцій - включити до шостої черги реєстру вимог кредиторів. ~
Заяви інших кредиторів з грошовими вимогами до боржника до суду не надходили.
Згідно з ч. 2~ ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства~ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1~ статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.
Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня). ~~~~~~~~~
За результатами розгляду справи суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання суду та зобов`язати розпорядника майна провести збори кредиторів~ у строк до 01.08.2023.
~~~~~~~~~~Керуючись~ ~~Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст.~ ~~234,~ ~~235 Господарського процесуального кодексу України,~ ~~суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі № 920/303/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-маркет (40030, м.Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, код ЄДРПОУ 31814196) ~на 03.08.2023, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.
2.Зобов`язати розпорядника майна провести збори кредиторів та комітету кредиторів у строк до 01.08.2023, на яких розглянути питання щодо подальшої стадії розгляду справи про банкрутство, протокол зборів кредиторів надати суду.
~~~~~~~~3.Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
~~~~~~~~~Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:~ ~~~~~~htps://court.gov.ua/sud5021/.
Повний текст ухвали підписано 21.07.2023.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в~ ~~~~Законі України~ ~~~~"Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ю. Соп`яненко ~