Справа № 920/303/23

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 08.04.2025 м. Суми Справа № 920/303/23 Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №920/303/23, за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м.Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469) до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-маркет (40030, м.Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, код ЄДРПОУ 31814196) про визнання банкрутом Учасники справи в судове засідання не прибули УСТАНОВИВ: ~~~~~~~~ Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.05.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-маркет (40030, м.Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, код ЄДРПОУ 31814196); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича. 18.05.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-маркет. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 18.06.2023. Постановою господарського суду від 06.02.2025 у даній справі Товариство з обмеженою відповідальністю Сервіс-маркет (40030, м.Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, код ЄДРПОУ 31814196) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури було оприлюднено 06.02.2025 року. Головним управлінням ДПС у Сумській області подано до суду заяву про визнання поточних кредиторських вимог у справі від 13.03.2025 №478/5/18-28-13-04-01 (вх.№1299 від 17.03.2025) у справі №920/303/23. ~ Вказану заяву призначено до розгляду на 08.04.2025, 11:00, згідно ухвали суду від 21.03.2025. 19.03.2025 ліквідатором ТОВ "Сервіс-маркет" подано повідомлення (відзив) про результати розгляду вимог кредиторів від 19.03.2025 №02-01/60, в якому визнає грошові вимоги ГУ ДПС у Сумській області у повному обсязі. 25.03.2025 ліквідатором ТОВ "Сервіс-маркет" арбітражним керуючим Удовенком Р.П. подано клопотання про зобов`язання вчинити певні дії від 25.03.2025 №02-01/76 (вх.№1513) у даній справі. Вказану заяву призначено до розгляду на 08.04.2025, 11:00, згідно ухвали суду від 01.04.2025. 02.04.2025 ліквідатором ТОВ "Сервіс-маркет" подано суду звіт ліквідатора про проведену роботу від 31.03.2025 у справі №920/303/23 ТОВ "Сервіс-маркет" за період з 06.02.2025 по 31.03.2025. 07.04.2025 ліквідатором ТОВ Сервіс-маркет арбітражним керуючим Удовенко Р.П. подано заяву про проведення підсумкового засідання без його участі, зазначивши що підтримує подане клопотання у повному обсязі. ~~ Ухвала суду від 10.09.2024 про призначення клопотання ліквідатора до розгляду на 01.04.2025 була надіслана директору ТОВ "Сервіс-маркет" Друженцю О.А. на адресу: м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86. Станом на 08.04.2025 рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання до суду не повернулося. Заперечень щодо клопотання ліквідатора до суду не надходило. З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути клопотання ліквідатора в даному судовому засіданні. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне. Відповідно до вимог поданого клопотання, ліквідатор ТОВ Сервіс-маркет просить суд зобов`язати Друженця Олексія Анатолійовича передати ліквідатору ТОВ «Сервіс - Маркет»» Удовенку Роману Петровичу згідно акту приймання - передачі наступне: - Усі майнові активи банкрута разом із правовстановчими документами на майно; - Установчі документи банкрута (статут, протоколи засідань учасників товариства, тощо; - Документи з особового складу по підприємству (накази, відомості по заробітній платі), прошиті, оформлені, упорядковані згідно вимог чинного законодавства; - бухгалтерські документи за останні три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Сервіс-Маркет»; - зобов`язати ОСОБА_1 передати ліквідатору ТОВ «Сервіс- Маркет» Удовенку Роману Петровичу згідно акту приймання - передачі печатки та штампи підприємства ТОВ «Сервіс-Маркет». В обґрунтування поданого ліквідатор зазначає, що ним було направлено запит директору ТОВ «Сервіс-Маркет» ОСОБА_1 з вимогою передати ліквідатору матеріальні цінності, документацію, печатки, штампи та інші матеріальні цінності. Відповідно до інформації, що міститься на сайті Укрпошти 04.03.2025 вказаний запит не було отримано ОСОБА_1 , а вимога повернулася з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до ч. 1~ ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~~~~арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів. Відповідно до ч. 8 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновником та керівником ТОВ Сервіс-маркет є ОСОБА_1 . З матеріалів справи вбачається, що ліквідатор звертався із запитом до керівника підприємства боржника з вимогою передати всю документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ~банкрута. Проте звернення ліквідатора залишено без відповіді та без задоволення. ~ Така бездіяльність керівника, органу управління боржника перешкоджає ліквідатору виконувати належним чином свої повноваження, визначені Кодексом України з процедур банкрутства. ~~~~Як зазначалося вище, постановою господарського суду Сумської області від 06.02.2025 визнано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю Сервіс-маркет (40030, м.Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, код ЄДРПОУ 31814196) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута ~призначено арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича та зобов`язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури у відповідності з вимогами законодавства. Відповідно до ч.2 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати. Матеріалами справи підтверджується, що ліквідатором боржника арбітражним керуючим Удовенком Р.П. вживалися заходи, спрямовані на ведення співпраці з керівником боржника з питань, що стосуються виконання функцій ліквідатора ~ТОВ Сервіс-маркет та забезпечення майнових інтересів кредиторів, але вони не дали позитивних результатів. Судом встановлено, що на запити ліквідатора, керівником бухгалтерська та інша документація, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності передані не були. У зв`язку з відсутністю необхідних документів ліквідатор фактично позбавлений можливості належним чином закінчити ліквідаційну процедуру у даній справі та провести інші дії, визначені Кодексом України з процедур банкрутства, що, крім іншого, призводить до затягування судового процесу та порушує права учасників провадження у даній справі. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне, задля уникнення порушення законних прав та інтересів боржника і кредиторів, усунення перешкод у належному виконанні ліквідатором своїх повноважень, визначених~ Кодексом України з процедур банкрутства, задовольнити клопотання ліквідатора та зобов`язати ОСОБА_1 передати арбітражному керуючому Удовенку Роману Петровичу всю документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ Сервіс-маркет. Керуючись~ Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст.~ 234,~ 235 Господарського процесуального кодексу України,~ ~~~~суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання ліквідатора ТОВ Сервіс-маркет арбітражного керуючого Удовенка Р.П. зобов`язання вчинити певні дії від 25.03.2025 №02-01/76 (вх.№1513) у справі №920/303/23 задовольнити. 2. Зобов`язати ОСОБА_1 передати ліквідатору ТОВ Сервіс-маркет Удовенку Роману Петровичу згідно акту приймання - передачі наступне: - Усі майнові активи банкрута разом із правовстановчими документами на майно; - Установчі документи банкрута (статут, протоколи засідань учасників товариства, тощо; - Документи з особового складу по підприємству (накази, відомості по заробітній платі) прошиті, оформлені, упорядковані згідно вимог чинного законодавства; - бухгалтерські документи за останні три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Сервіс-маркет. 3. Зобов`язати ОСОБА_1 передати ліквідатору ТОВ Сервіс-маркет Удовенку Роману Петровичу згідно акту приймання - передачі печатки та штампи підприємства ТОВ Сервіс-маркет. 4. Копію ухвали надіслати ліквідатору, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ). Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню в порядку, передбаченому~ ~Законом України «Про виконавче провадження». Стягувачем за даною ухвалою є арбітражний керуючий Удовенко Роман Петрович (40000, м. Суми, вул. Кузнечна, 4; РНОКПП НОМЕР_1 ), а боржником - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ). Ухвала набирає законної сили відповідно до~ ~ст. 235 Господарського процесуального кодексу України~ ~з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому~ ~статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Дана ухвала може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили. Повна ухвала підписана 15.04.2025. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ю. Соп`яненко ~