Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/4261/22

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
25.07.2023
Суддя
Первушин Юрій Юрійович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 25.07.2023 м. Дніпро Справа № 904/4261/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Операнді" (69006, місто Запоріжжя, вулиця Трегубенка, 18, корпус Б, код ЄДРПОУ 44171507) до боржника Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (51931, ~~місто Кам`янське, вулиця Широка, 92, код ЄДРПОУ 05472910) про визнання банкрутом Суддя ~Первушин Ю.Ю. за участю секретаря судового засідання (помічник за дорученням) Рустамової З.Р. Від представників учасників справи: від кредитора: Сліпець Сергій Сергійович, виписка з ЄДРПОУ. від боржника: повноважний представник не з`явився. ~ розпорядник майна: Маглиш Лада Сергіївна. ~ ВСТАНОВИВ: В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/4262/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Операнді" (69006, місто Запоріжжя, вулиця Трегубенка, 18, корпус Б, код ЄДРПОУ 44171507) про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам`янське, вулиця Широка, 92, код ЄДРПОУ 05472910). Справа перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника майна виконує арбітражна керуюча Маглиш Лада Сергіївна. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2023 продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна до - 25.07.2023. Відкладено підсумкове засіданні суду на 25.07.2023 об 15:00 год. 05.07.2023 на електронну адресу суду розпорядник майна Маглиш Лада Сергіївна надіслала клопотання (вх. суду 33001/23) про витребування доказів. Вказане клопотання мотивоване тим, що протягом процедури розпорядженням майном не встановлено місце зберігання документів (установчих, кадрових, бухгалтерських, інших) за час проведення господарської діяльності боржника. З отриманої розпорядником майна відповіді від виконавчого органу Кам`янської міської ради Департаменту економічного розвитку Кам`янської міської ради (лист №04-03/177 від 25.05.2023) вбачається, що остання звітність до Департаменту боржником подавалася станом на 31.10.2018. Також, Головне управління статистики у Дніпропетровській області (лист №02-06/340-23 від 14.02.2023) повідомило про відсутність подання підприємством статистичної та фінансової звітності за 2019, 2020 та 2021 роки. ГУ ДПС у Дніпропетровської області листом №39156/6/04-36/04-04-10 від 30.05.2023 повідомило, що боржник не подає податкову та фінансову звітність понад п`ять років. ~ За підсумками проведеної розпорядником майна інвентаризації виявлено, що за боржником зареєстроване рухоме майно, місцезнаходження якого невідоме. Як вбачається з клопотання про витребування доказів вбачається, що розпорядник майна з метою отримання інформації про місцезнаходження майна боржника було здійснено запит до виконавчого органу Кам`янської міської ради Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно. Листом від 21.06.2023 директор ~Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно повідомлено, що поставлені розпорядником майна у запиті питання відносяться до компетенції керівника КП КМР «Зеленбуд». Розпорядник майна зазначає, що за даними комп`ютерної програми, що забезпечує збирання, зберігання, облік, пошук, узагальнення, надання відомостей про виконавче провадження (АСВП), наявні записи стосовно відкриття багаточисленних виконавчих проваджень починаючи з 2015 року щодо стягнення заборгованості з КП КМР «Зеленбуд» за рішеннями суду. Станом на 05.12.2022 за інформацією з АСВП виконавчі провадження завершені. Ймовірно, протягом 2017-2018 років органами примусового стягнення боргу майно було передано на реалізацію, але копії документів, які підтверджують цю обставину, у зв`язку із закінченням строку їх зберігання у відповідності до п. 9.8. Наказу Міністерства юстиції України №2274/5 від 25.12.2008 «Про затвердження Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби»: «... Строки зберігання переданих до архіву виконавчих проваджень та здавальних описів (завершених виконавчій проваджень) становлять 3 (три) роки, після чого вони підлягають знищенню...». За таких обставин розпорядник майна 16.05.2023 листом № 02-05/297 звернулася до ДП "СЕТАМ" (державне підприємство, що створено Міністерством юстиції України для сприяння реалізації державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів або посадових осіб) щодо повідомлення про можливу інформацію стосовно передачі рухомого майна Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (51931, ~~місто Кам`янське, вулиця Широка, 92, код ЄДРПОУ 05472910) на примусову реалізацію до Дердавного підприємства "СЕТАМ" (лист отримано ДП «СЕТАМ» 22.05.2023 та зареєстроване за №7473-12-23), проте відповідь станом на 26.06.2023 на адресу розпорядника майна не надано. Прийняття рішення щодо переходу до іншої процедури, передбаченої КУзПБ, за думкою конкурсного кредитора - ГУ ДПС у Дніпропетровської області можливо тільки після встановлення загальної вартості активів боржника, тому важливо отримати докази про фактичну наявність на встановити місцезнаходження рухомого майна КП КМР «Зеленбуд», зареєстрованого за боржником. Частиною 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У відповідності до частини 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. Дослідивши матеріали справи, з урахуванням обставин справи, обґрунтувань наведених розпорядником майна у клопотанні про витребування доказів та враховуючи, що розпорядником майна дотримано вимоги частини 2 статті 81 ГПК України, суд вирішив задовольнити клопотання про витребування доказів. Керуючись статтею 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, УХВАЛИВ: Клопотання розпорядника майна Маглиш Лади Сергіївни про витребування доказів (вх. суду №33001/23 від 05.07.2023) - задовольнити. Витребувати у Державного підприємства "СЕТАМ" (01001, місто Київ, вулиця Стрілецька, 4-6, код ЄДРПОУ 39958500) відомості про можливу реалізацію протягом 2017 - 2021 років за рішенням органів Державної виконавчої служби рухомого майна Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам`янське, вулиця Широка, 92, код ЄДРПОУ 05472910), а саме: № з/п Найменування/марка Рік випуску Заводський номер/ номерний знак 1 КРА3 256Б1 1991 Відомості відсутні 2 КРА3 256Б1 1991 Відомості відсутні 3 ЗІЛ 431412 1988 Відомості відсутні 4 ЗІЛ 130 1993 Відомості відсутні 5 ЗІЛ 431412 1994 Відомості відсутні 6 ВАЗ 21051 1995 Відомості відсутні 7 ЗІЛ 433362 1996 Відомості відсутні 8 ПРИЧІП 2ПТС4 1986 38009/37195 АЕ 9 ПРИЧІП 2ПТС4 1977 604016/37621АЕ 10 ПРИЧІП 2ПТС4 1975 19732/37622 АЕ 11 ПРИЧІП ПСЕ-12А 1989 03391/37623 АЕ 12 ПРИЧІП ПСЕ-12А 1984 591065/37624 АЕ 13 ЕКСКАВАТОР СЕЗ ЮМЗ-6002 1993 804163/38161АЕ 14 ТРАКТОР КОЛІСНИЙ Т-40М 1992 497117/38162АЕ 15 ТРАКТОР КОЛІСНИЙ МТЗ-50 1980 735841/38163АЕ 16 ТРАКТОР КОЛІСНИЙ ЮМЗ-6 1979 079950/38164АЕ 17 ТРАКТОР КОЛІСНИЙ ЮМЗ-6АКЛ 1992 785422/38165АЕ 18 ТРАКТОР КОЛІСНИЙ ЮМЗ-6 АК 1980 277268/3 8166АЕ 19 ТРАКТОР МТЗ 2014 015575/АЕ№Т06975 Витребувати у Кам`янської міської ради (51931, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, майдан Петра Калнишевського, 2, код ЄДРПОУ 24604168) та у Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно (51900, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, проспект Василя Стуса, 10/12, код ЄДРПОУ 20268696) відомості про балансоутримувача або відомості про реалізацію, або списання з балансу КП КМР «Зеленбуд» рухомого майна, місцезнаходження якого встановлюється розпорядником майна у справі про банкрутство КП КМР «Зеленбуд», власником якого є Кам`янської міської ради, а саме: № з/п Найменування/марка Рік випуску Заводський номер/ номерний знак 1 КРА3 256Б1 1991 Відомості відсутні 2 КРА3 256Б1 1991 Відомості відсутні 3 ЗІЛ 431412 1988 Відомості відсутні 4 ЗІЛ 130 1993 Відомості відсутні 5 ЗІЛ 431412 1994 Відомості відсутні 6 ВАЗ 21051 1995 Відомості відсутні 7 ЗІЛ 433362 1996 Відомості відсутні 8 ПРИЧІП 2ПТС4 1986 38009/37195 АЕ 9 ПРИЧІП 2ПТС4 1977 604016/37621АЕ 10 ПРИЧІП 2ПТС4 1975 19732/37622 АЕ 11 ПРИЧІП ПСЕ-12А 1989 03391/37623 АЕ 12 ПРИЧІП ПСЕ-12А 1984 591065/37624 АЕ 13 ЕКСКАВАТОР СЕЗ ЮМЗ-6002 1993 804163/38161АЕ 14 ТРАКТОР КОЛІСНИЙ Т-40М 1992 497117/38162АЕ 15 ТРАКТОР КОЛІСНИЙ МТЗ-50 1980 735841/38163АЕ 16 ТРАКТОР КОЛІСНИЙ ЮМЗ-6 1979 079950/38164АЕ 17 ТРАКТОР КОЛІСНИЙ ЮМЗ-6АКЛ 1992 785422/38165АЕ 18 ТРАКТОР КОЛІСНИЙ ЮМЗ-6 АК 1980 277268/3 8166АЕ 19 ТРАКТОР МТЗ 2014 015575/АЕ№Т06975 У разі неможливості подати витребувані судом докази надати письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх надання. Роз`яснити, що у відповідності до частини 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 132 Господарського процесуального Кодексу України, а саме штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частини 1 статті 135 ГПК України). Витребувані документи (докази) надати суду з посиланням на справу №904/4261/22. Ухвала набирає законної сили 25.07.2023 та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Ю. Первушин

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/4261/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/4261/22 — Ухвала — Кишеня