Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 727/7071/23

Суд
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Дата
31.07.2023
Суддя
Терещенко О. Є.
Категорія
Крадіжка

Текст рішення

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Справа № 727/7071/23 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Провадження № 1-кп/727/364/23 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 31 липня 2023 року~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Чернівці Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~головуючого судді~~~~~~~~~~~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 ~~~~~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~при секретарі~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2 ~~~~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~за участю прокурора ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_3 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~за участю захисника ОСОБА_4 розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, вне-сене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023262020001840 від 23.05. 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, - встановив : В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває~ кримі-нальне провадження~ по~ обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Частиною 2 статті 331 КПК України передбачено, що вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Ко-дексу. Прокурор в судовому засіданні просила застосувати стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, подавши в судовому засіданні відповідне письмове клопотання. Прокурор зазначає, що на даний час існує наявність ризиків, які дають підстави стороні обвинувачення вважати, що обвинува-чений ОСОБА_5 може здійснити дії - ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК Ук-раїни, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду; продовжити свою злочинну діяльність та вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки ОСОБА_5 немає іншого джерела доходів. При обранні запобіжного заходу просила врахувати: вагомість наявних зібраних доказів, які на даний час доводять причетність ОСОБА_5 до даного злочину; тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання його винним у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення; а також те, що він не одружений, дітей на утриманні не має. З огляду на викладене, просила обрати обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Сам обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні не запере-чували щодо задоволення клопотання прокурора. Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що відносно обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, виходячи з наступного.~ Судом встановлено, що 27.06.2023 слідчим суддею Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого відділення РЗЗКС СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій об-ласті, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 та прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , а також суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання. Відповідно~ до вимог ч.1~ ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.176 КПК України, одним із запобіжних заходів кримінального провадження є особисте зобов`язання. Відповідно до ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слід-чим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Контроль за ви-конанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у про-вадженні суду, - прокурор. Так, суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні знайшла своє підтверд-ження необхідність обрання запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 саме у вигляді особистого зобов`язання, оскільки останній умови застосованого щодо нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не порушував, вчасно з`явив-ся у підготовче судове засідання, не вчиняв будь-яких нових протиправних дій. А тому, приймаючи до уваги дані про його особу, наявність постійного місця проживання, а та-кож враховуючи те, що у суду відсутні дані, що останній вчиняв будь-які дії щодо пе-решкоджання встановленню істини у справі, суд приходить до висновку, що достатнім для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обо-в`язків буде обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання із покладен-ням обов`язків, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України. Згідно з ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. За наведених обставин, суд вважає за необхідне обвинуваченому~ ОСОБА_5 об-рати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Крім цього, суд вважає, за не-обхідне зобов`язати~обвинуваченого ОСОБА_5 виконати ряд~обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України. На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 36, 131, 132, 176-178, 179, 194 КПК України, - постановив: Обрати запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,~уродженцю с.~Чорнотисівці,~Виноградівського району,~Закарпатської області,~громадянину України,~українцю,~зареєстрованому за~адресою:~ АДРЕСА_1 ,~фактично прожи-ваючому~за адресою:~ АДРЕСА_2 ,~раніше не~судимому,~у ви-гляді~особистого зобов`язання~- строком на 60 діб, обчислюючи строк з 31.07.2023 року. Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народ-ження, наступні обов`язки: - прибувати до прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 а та-кож суду за першою вимогою; - не відлучатися з Чернівецької області без дозволу прокурора або суду; - повідомляти прокурора чи суд про зміну місця свого проживання. Контроль за виконанням обов`язків покласти на прокурора Чернівецької окруж-ної прокуратури ОСОБА_3 . ~Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно після її проголо-шення. ~Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернівець-кого апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом семи днів з дня її проголошення. Головуючий суддя:~~~~~~~~~~~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1

Інші документи цієї справи8

Справа № 727/7071/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 727/7071/23 — Ухвала — Кишеня