Текст рішення
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Справа № 727/7071/23
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Провадження № 1-в/727/227/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2024 року ~ ~ ~ ~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: ~ ~ ~ ~
головуючого судді~~~~~~~~~~~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1
при секретарі~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2
за участю:
~ ~ ~ ~ прокурора ОСОБА_3
~ ~ ~ ~ представника пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр про-бації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст.75, 76 КК України на 2 роки про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання,-
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ в с т а н о в и в :
До суду звернулась провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.
В судове засідання 24.12.2024 року викликався засуджений ОСОБА_6 , який був повідомлений належним чином про день та час проведення судового засідання, але так в судове засідання не з`явився. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відсутність обвинуваченого по даному кримінальному провадженню позбавляє суд можливості розглянути його по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.
Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтверд-ження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шля-хом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч.1, ч.3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Суд, враховуючи вищенаведене, а також вислухавши думку прокурора, який вва-жав неможливим продовжити розгляд кримінального провадження за відсутності засуд-женого ОСОБА_6 , приходить до висновку, що засуджений, який не з`явився у судове засідання - ухиляється від обов`язку щодо прибуття за викликом, а тому відносно нього необхідно застосувати привід.
Керуючись ст. ст. 42, 139, 140, 143, 323, 369, 372 КПК України,-
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ п о с т а н о в и в :
Здійснити примусовий привід засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Чорнотисківці Виноградівського району Закарпатсь-кої області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого доручити Чернівець-кому районному управлінню поліції ГУНП в Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Ру-ська, 183).
Привід здійснити на 09 год. 30 хв. 16 січня 2025 року в приміщення Шевчен-ківського районного суду м. Чернівці.
Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин ін-формувати головуючого суддю до 09 год. 30 хв. 16 січня 2025 року письмово.
Копію ухвали направити начальнику Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області та прокурору Чернівецької окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Cуддя: ~ ~ ~ ОСОБА_1