Справа № 902/1157/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "01" серпня 2023 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~902/1157/21 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову господарського суду Вінницької області, ухвалену 30.05.23р. суддею Лабунською Т.І. о 12:00~ у м.Вінниці, повний текст складено ~09.06.23р. у справі № ~902/1157/21 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області до Приватного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Вінницької області від 30.05.2023р. у справі № 902/1157/21 затверджено звіт арбітражного керуючого (керуючого санацією) Болховітіна В.М. про виконану роботу в ході процедури санації ~~~~ПрАТ "Хмільниксільмаш" у справі №902/1157/21; затверджено звіт арбітражного керуючого (керуючого санацією) Болховітіна В.М. ~~~~про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат у справі №902/1157/21; відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 та ПП "Зевс" від 20.01.2023р. про продовження термінів санації ПрАТ "Хмільниксільмаш" до закінчення воєнного стану; задоволено клопотання арбітражного керуючого (керуючого санацією) Болховітіна В.М. №02-03/133 від 27.12.2022р. про припинення процедури санації, визнання ПрАТ "Хмільниксільмаш" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури; припинено процедуру санації ~~~~ПрАТ "Хмільниксільмаш" та повноваження розпорядника майна Болховітіна В.М. у справі №902/1157/21; визнано боржника ПрАТ "Хмільниксільмаш" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури - 12 місяців; задоволено заяву арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни про згоду на участь у справі ~~~~№902/1157/21; призначено ліквідатором ПрАТ "Хмільниксільмаш" арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну; зобов`язано арбітражного керуючого (ліквідатора) Венську О.О. до завершення ліквідаційної процедури ПрАТ "Хмільниксільмаш" у справі №902/1157/21 забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства. Не погоджуючись з прийнятою постановою, ОСОБА_1 звернувся ~~~~до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену постанову скасувати. Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/1157/21 у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М.. Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 26.06.2023р. витребувано у Господарського суду Вінницької області матеріали справи № 902/1157/21 за заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" про банкрутство. Також, відкладено розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Господарського суду Вінницької області у справі №902/1157/21 від 30.05.2023р. 11.07.2023р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №902/1157/21. Розпорядженням керівника апарату від 11.07.2023р. №01-05/346 у зв`язку із перебуванням у відпустці ~головуючого судді (судді-доповідача) по справі № 902/1157/21 - Юрчука М.І. у період з 10.07.2023р. ~по ~11.08.2023р. ~включно, відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України, ст.155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено ~повторний автоматизований розподіл справи №902/1157/21. Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/1157/21 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М. Ухвалою від 17.07.23 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Господарського суду Вінницької області від 30.05.2023р. у справі №902/1157/21 залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та надання ~суду відповідних доказів. 25.07.23 на адресу суду надійшла заява на виконання вимог ухвали від 17.07.23 з доданими доказами надсилання копії апеляційної скарги ~арбітражному ~керуючому Венській Оксані Олександрівні та Приватному акціонерному товариству "Хмільниксільмаш". Розпорядженням керівника апарату від 26.07.2023р. у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючої судді (судді-доповідача) по справі № ~~~902/1157/21 - Павлюк І.Ю. у період з 24 липня 2023 р. ~~~по ~~~25 серпня 2023 р. ~~~включно, відповідно до ~статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено ~~~повторний автоматизований розподіл справи №902/1157/21. Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/1157/21 у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М. Так, перевіривши матеріали апеляційної скарги та заяву про усунення недоліків, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/1157/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Керуючись ст. 197, 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Господарського суду Вінницької області від 30.05.23р. у справі № 902/1157/21. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" вересня 2023 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 ~у ~залі судових засідань ~№ ~4 . 3. Запропонувати учасникам справи протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження ~надіслати до суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам у справі про банкрутство. 4. Роз`яснити учасникам справи про право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України. 5. ~Визнати явку учасників справи на їх розсуд. 6. Попередити, що неявка сторін або інших учасників у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. 7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М.