Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/1157/21

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
03.08.2023
Суддя
Миханюк М.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції "03" серпня 2023 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~902/1157/21 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. розглянувши заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/1157/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову господарського суду Вінницької області, ухвалену 30.05.23р. суддею Лабунською Т.І. о 12:00~ ~~у м.Вінниці, повний текст складено ~09.06.23р. у справі № ~902/1157/21 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області до Приватного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" про банкрутство ВСТАНОВИВ: В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Господарського суду Вінницької області від 30.05.23р. у справі № ~902/1157/21 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області до Приватного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" про банкрутство. Ухвалою суду від 01.08.23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та призначено розгляд справи на "12" вересня 2023 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 ~у ~залі судових засідань ~№ ~4. 03.08.23 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/1157/21 у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (вулиця Грушевського, 17, Вінниця, Вінницька область, 21001). Так, відповідно до ч. ч. 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. За наведеного, колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області ~та допустити його представника до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області. На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/1157/21 - задоволити. 2. Допустити представника Головного управління ДПС у Вінницькій області до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Вінницькому міському суді Вінницької області, яке призначене на "12" вересня 2023 р. о 11:00 год. 3. Копію ухвали направити Вінницькому міському суду Вінницької області та заявнику. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/1157/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/1157/21 — Ухвала — Кишеня