Справа № 916/1950/16

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху 03 серпня 2023 року ~~м. Одеса Справа № 916/1950/16 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Аленіна О.Ю. суддів: Принцевської Н.М., Таран С.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Геліос на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.06.2023 (повний текст складено та підписано 03.07.2023, суддя Найфлейш В.Д.) по справі №916/1950/16 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРБУДСПЕЦТЕХ про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.06.2023, серед іншого, заяву ТОВ «ФК «Геліос» про визнання грошових вимог до боржника задоволено частково, визнано ТОВ «ФК «Геліос» кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРБУДСПЕЦТЕХ з грошовими вимогами на суму 6689253,33 грн. Не погодившись із даною ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Геліос звернулось з апеляційною скаргою до Південно-західного апеляційного господарського суду. Ознайомившись з матеріалами справи та поданою апеляційною скаргою, колегія суддів зазначає наступне. Відповідно до пункту 2 частини 3~ статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір". Частиною першою статті 4~ ~~Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до пп. 10 п. 2 ч. 2~ ст. 4 Закону України "Про судовий збір"~ за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" установлено у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2022 року 2481 гривні. Відтак, під час звернення ТОВ «ФК «Геліос» із кредиторськими вимогами до боржника підлягав сплаті судовий збір у розмірі 4962 грн. В силу приписів п.2.4 ч.2~ ст.4 Закону України "Про судовий збір"~ за подання апеляційної скарги у справі про банкрутство справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Відтак, судовий збір, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції прийняту за результатами розгляду кредиторських вимог до боржника складає 7443 грн. Проте, скаржником до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги не надано взагалі. Також, відповідно до пункту 3 частини 3~ ~~статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні. Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України~ визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні,~ листом з описом вкладення. Згідно з ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що сторонами у справі про банкрутство (неплатоспроможність) є конкурсні кредитори (голова комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); учасниками у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника. Згідно з абз. 5 ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу. Однак, при зверненні з апеляційною скаргою скаржником не надано жодних доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення іншим учасникам справи, зокрема кредиторам, комітету кредиторів (за наявності), арбітражному керуючому, боржнику, тощо. Також, слід відзначити, що в прохальній частині апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Геліос просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.01.2023 по справі №920/1396/15, у той час як в мотивах та вступній частині скарги апелянт посилається на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.06.2023 по справі №916/1950/16. Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху. З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не було виконано вимог п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до ст. 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням 10-денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків, а саме апелянту необхідно надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі та докази направлення копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення іншим учасникам справи. Керуючись ст. 174, ст. 234, п.п. 2. 3 ~ч. 3 ст. 258, ст. 259, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів УХВАЛИЛА: Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Геліос на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.06.2023 по справі №916/1950/16 залишити без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Геліос усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі, докази направлення копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення іншим учасникам справи, а також уточнити прохальну частину апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Геліос, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Аленін О.Ю. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Принцевська Н.М. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Таран С.В.