Справа № 908/2043/23

~номер провадження справи ~16/8/23 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 07.08.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/2043/23 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю завод низьковольтної апаратури Лідер Електрик (вих.б/н від 03.08.2023) (юридична адреса: вул.Вавілова, буд.19, кв.15, м.Запоріжжя, 69041; фактична адреса: вул.Новобудов, 3, м.Запоріжжя, 69076; код ЄДРПОУ: 35036863; представник адвокат Монько Є.М.) з вимогами до боржника у справі № 908/2043/23, матеріали справи №908/2043/23 Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр екології та розвитку нових технологій» (вул.Льва Толстого, 33, офіс 75, м.Київ, 01032, код ЄДРПОУ 40118586), скорочене найменування ТОВ «ЦЕРН» Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» (вул.Південне шосе, 74, каб.23, м.Запоріжжя, 69008, код ЄДРПОУ 37732376) про банкрутство ~~~ банківські установи, що здійснюють ~обслуговування ~боржника: АТ «ПУМБ», АТ «Сенс Банк», АТ «ОТП Банк», АТ «Райффайзен Банк Аваль», АТ «Альянс», АБ «Укргазбанк» Розпорядник майна - арбітражний керуючий Дробот Денис Миколайович (49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4) Без повідомлення та виклику учасників ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УСТАНОВИВ: Ухвалою від 04.07.2023 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі №908/2043/23 про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» (вул.Південне шосе, 74, каб.23, м.Запоріжжя, 69008, код ЄДРПОУ 37732376); ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича та інш. Попереднє засідання суд призначив на 11.09.2023, 14.30. Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» суд здійснив 04.07.2023 (номер публікації 70922). За правилами ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі також - КУзПБ), конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Згідно з ч.6 ст.45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. 03.08.2023 до суду подано Товариством з обмеженою відповідальністю завод низьковольтної апаратури Лідер Електрик заяву з вимогами до боржника (вих.б/н від 03.08.2023), підписану адвокатом Монько Є.М. Розглянувши матеріали зазначеної заяви, суд встановив наступне. Звернення до суду з приводу наявності кредиторських вимог до боржника регламентоване Кодексом України з процедур банкрутства, який визначає порядок та спосіб такого звернення безпосередньо до суду, а саме: шляхом подання заяви про визнання грошових вимог до боржника. Вимоги до заяви кредитора за грошовими вимогами до боржника визначені ч.ч.2, 3 ст.45 КУзПБ. За вимогами ч.3 ст.45 КУзПБ до заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. До матеріалів заяви на підтвердження її направлення з доданими документами на боржнику ~були надані, зокрема: накладна поштового відділення № 6903531571004 від 03.08.2023 та опис вкладення до цінного листа з відбитком календарного штемпеля від 03.08.2023. Згідно з накладною поштового відділення № 6903531571004 від 03.08.2023 здійснено відправлення кореспонденції для ТОВ Метінвсет Інжиніринг на адресу: 69095, м.Запоріжжя, Південне шосе, 74. Відповідно до опису вкладення до цінного листа з відбитком календарного штемпеля від 03.08.2023 на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвсет Інжиніринг на адресу: 69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, 80, кабінет 9, здійснено відправку заяви з вимогами до боржника від 18.01.2023 та копії ще ~восьми документів. Однак, боржник у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» має наступну юридичну адресу: вул.Південне шосе, 74, каб.23, м.Запоріжжя, 69008. Саме ця адреса зазначена як в ухвалі суду від 04.07.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство №908/2043/23 та і в офіційно оприлюдненому ~повідомлені про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг». У вступній частині своєї заяви Товариством з обмеженою відповідальністю ~завод низьковольтної апаратури Лідер ~Електрик також зазначено адресою боржника - вул.Південне шосе, 74, каб.23, м.Запоріжжя, 69008. Надані заявником накладна поштового відділення № 6903531571004 від 03.08.2023 та опис вкладення до цінного листа з відбитком календарного штемпеля від 03.08.2023 не підтверджують направлення Товариством з обмеженою відповідальністю завод низьковольтної апаратури Лідер ~Електрик боржнику у справі №908/2043/23 заяви з вимогами до боржника за вих.б/н від 03.08.2023, з додатками, на адресу: вул.Південне шосе, 74, каб.23, м.Запоріжжя, 69008. На підтвердження направлення заяви з вимогами до боржника (вих.б/н від 03.08.2023) і доданих до неї документів розпоряднику майна боржника у справі №908/2043/23 заявником надані суду накладна поштового відділення № 6903531570997 від 03.08.2023 та опис вкладення до цінного листа з відбитком календарного штемпеля від 03.08.2023. Згідно з накладною поштового відділення № 6903531570997 від 03.08.2023 здійснено відправлення кореспонденції для Дробот Д.М. (без зазначення адреси отримувача), з якої неможливо встановити адресу отримувача та зміст здійсненного відправлення. Відповідно до наданого суду опису вкладення до цінного листа з відбитком календарного штемпеля від 03.08.2023 на ім`я Дробот Д.М. здійснено 03.08.2023 відправку на адресу: 49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4, заяви з вимогами до боржника від 18.01.2023 і копії восьми документів. Надані заявником накладна поштового відділення № 6903531570997 від 03.08.2023 та опис вкладення до цінного листа з відбитком календарного штемпеля від 03.08.2023 на ім`я Дробот Д.М. не підтверджують направлення Товариством з обмеженою відповідальністю завод низьковольтної апаратури Лідер Електрик розпоряднику майна боржника у справі №908/2043/23 арбітражному керуючому Дроботу Д.М. заяви з вимогами до боржника за вих.б/н від 03.08.2023, з додатками. За правилами ст.46 КУзПБ господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху (ч.1). ~Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви (ч.2). Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто (ч.3). Отже, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю завод низьковольтної апаратури Лідер ~Електрик з вимогами до боржника (вих.б/н від 03.08.2023) суд залишає без руху. ~~ Господарський суд повідомляє ТОВ завод низьковольтної апаратури Лідер ~Електрик про недоліки заяви з вимогами до боржника (вих.б/н від 03.08.2023) та необхідність їх усунення протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали ~шляхом представлення суду доказів направлення боржнику у справі №908/2043/23 Товариству з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» на адресу: вул.Південне шосе, 74, каб.23, м.Запоріжжя, 69008, а також розпоряднику майна арбітражному керуючому Дроботу Д.М. заяви з вимогами до боржника (вих.б/н від 03.08.2023) і доданих до цієї заяви документів. Керуючись ст. 1, 2, 6, 45, 46 ~Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю завод низьковольтної апаратури Лідер ~Електрик з вимогами до боржника (вих.б/н від 03.08.2023) залишити без руху. Заявнику протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки ~шляхом представлення суду доказів направлення боржнику у справі №908/2043/23 Товариству з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» на адресу: вул.Південне шосе, 74, каб.23, м.Запоріжжя, 69008, а також розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Дроботу Д.М. (49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4) заяви з вимогами до боржника (вих.б/н від 03.08.2023) і доданих до цієї заяви документів. Роз`яснити, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Копії даної ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна лише на електронну адресу за КЕП судді, заявнику кредиторських вимог на фактичну адресу (представнику ~- на електронну адресу). ~~ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ~ст.235 ГПК України. Не ~підлягає оскарженню окремо від судового рішення. ~ ~ Ухвалу складено та підписано 07.08.2023. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.А.Ніколаєнко ~