Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/4847/22

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
08.08.2023
Суддя
Владимиренко Ігор Вячеславович
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 08.08.2023 м. Дніпро Справа № 904/4847/22 ~~~ Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Маяк" до боржника Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" (52351, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Покровка, вулиця Центральна, будинок 28, код ЄДРПОУ 32075297) про визнання грошових вимог на ~суму 14 739 120,00грн. та 5 368,00 грн. судовий збір Представники: від ФОП Ребеко С.Ю. представник не з`явився ~ від боржника представник не з`явився ~ від ТОВ "Суффле Агро Україна" представник не з`явився від ТОВ "ОТП Лізинг" представник не з`явився ~ розпорядник майна Штельманчук М.С. не з`явився від ГУ ДПС в Полтавській області представник не з`явився ~ від СТОВ "Агропідприємство "Маяк" представник не з`явився ~ від ТОВ "СТ Агроінвест" представник не з`явився ~ від ГУ ДПС у Дніпропетровській області представник не з`явився ~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду від 21.06.23р. клопотання розпорядника майна № 01-32/45-06 від 20.06.23р. про дотримання норм ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 16 розділу ІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України - задоволено. ~Виділено заяву представника ТОВ "Суффле Агро Україна" № 1/п від 13.04.23р. про визнання недійсними договорів купівлі-продажу № 12/02-Б від 12.02.2021 року, № 21/12/21 від 21.12.2021 року, № 22/12/21 від 22.12.2021 року, № 23/12-1 від 23.12.2021 року, № 23/12-2 від 23.12.2021 року, № 26/02-Б від 26.02.2021 року, які укладені між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Хлібний Край" та визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 02.112022 року, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Хлібний Край" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТ Агроінвест" в окреме позовне провадження з присвоєнням єдиного унікального номеру справи про банкрутство СТОВ "Агрофірма "Маяк" та в дужках зазначити єдиний унікальний номер справи відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та інструкції з Діловодства в місцевих та апеляційних судах України. Клопотання розпорядника майна № 01-32/42-06 від 20.06.23р. ~про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Штельманчука М.С. за виконання повноважень розпорядника майна СТОВ "Агрофірма "Маяк" за період з 16.01.2023р. по 31.05.2023р. з урахуванням уточненого клопотання № 01-32/45-06 від 21.06.23р. - задоволено. Сплачено розпоряднику майна СТОВ "Агрофірма "Маяк" арбітражному керуючому Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво № 194 від 28.02.2013 року, адреса: 49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, ТДК Босфор офіс 610, ~ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; рахунок: НОМЕР_2 в АТ "ПУМБ") основну грошову винагороду за період з 16.01.2023р. по 31.05.2023р. у розмірі 60 300,00 (шістдесят тисяч триста грн. 00 коп.) за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області у відповідності до квитанцій № 9283-5530-8532-2744 від 06.10.2022р. та № 9291-1584-8897-7171 від 21.12.2022р. Усне клопотання розпорядника майна про продовження строку розпорядження майном СТОВ "Агрофірма "Маяк" - задоволено. Продовжено строк розпорядження майном СТОВ "Агрофірма "Маяк" та ді мораторію на задоволення вимог кредиторів на 3 місяці починаючи з 05.07.2023р. Відкладено попереднє засідання суду, розгляд заяв СТОВ "Агропідприємство "Маяк", ТОВ "СТ Агроінвест" про визнання грошових вимог до боржника на 08.08.2023р. о 10:00год. 07.08.23р. до суду від представника ТОВ "Суффле Агро Україна" надійшло клопотання № б/н від 07.08.23р. про відкладення розгляду справи на іншу дату. Судом клопотання прийнято до розгляду. 08.08.23р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання № 01-32/05-06 від 07.08.23р. про відкладення розгляду справи на іншу дату. Судом клопотання прийнято до розгляду. Представники сторін у судове засідання 08.08.2023р. не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання. В судовому засіданні прийнято ухвалу. Розглянувши в судовому засіданні 08.08.2023р. наявні матеріали справи, клопотання рпредставника ТОВ "Суффле Агро Україна" № б/н від 07.08.23р. про відкладення розгляду справи на іншу дату, клопотання розпорядника майна № 01-32/05-06 від 07.08.23р. про відкладення розгляду справи на іншу дату, господарський суд встановив наступне. В обґрунтування поданого клопотання представник ТОВ "Суффле Агро Україна" зазначив, що на дану дату та час призначене судове засідання Центрального апеляційного господарського суду щодо ухвали про відкриття провадження у даній справі про банкрутство за апеляційною скаргою ТОВ «Суффле Агро Україна». Крім цього, на дану дату та час призначено ще три судові справи за участю ТОВ «Суффле Агро Україна» у різних інстанціях, у зв`язку Із чим відсутня фактична можливість одночасного забезпечення представництва у всіх справах: № 904/4850/22 - Центральний апеляційний господарський суд; № 902/1253/22 - Господарський суд Вінницької області; № ~918/246/23 - Господарський суд Рівненської області. Крім того, між ТОВ «Суффле Агро Україна» та конкурсними та ініціюючим кредитором існують судові спори у справах щодо визнання недійсними договорів, що стали підставами для звернення із заявами з кредиторськими вимогами та в них відсутні рішення по суті, що набрали законної сили, а тому представник ТОВ «Суффле Агро Україна» просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату. В обґрунтування поданого клопотання розпорядник майна зазначив, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06,2023 у справі № 904/4847/22 було відкладено попереднє судове засідання на 08.08.2023 року на 10:00. Розпорядник майна зазначив, що ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.07.2023 у справі №904/4847/22 було призначено розгляд апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2023 року про відкриття провадження у справі про банкрутство СТОВ «Агрофірма «Маяк» на 08.08.2023 року на 11:30. Зважаючи на вищезазначене розпорядник майна вважає, що закінчення попереднього засідання є передчасним, оскільки за результатами розгляду апеляційної скарги буде вирішено подальше провадження у справі №904/4847/22, а тому розпорядник майна просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату. Враховуючи вищенаведене, для повного та всебічного розгляду справи, господарський суд вирішив клопотання представника ТОВ "Суффле Агро Україна" № б/н від 07.08.23р. про відкладення розгляду справи на іншу дату, клопотання розпорядника майна № 01-32/05-06 від 07.08.23р. про відкладення розгляду справи на іншу дату - задовольнити. Відкласти попереднє засідання суду, розгляд заяв СТОВ "Агропідприємство "Маяк", ТОВ "СТ Агроінвест" про визнання грошових вимог до боржника на 12.09.2023р. о 10:00год. Керуючись ст.ст. 39, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - УХВАЛИВ: Клопотання представника ТОВ "Суффле Агро Україна" № б/н від 07.08.23р. про відкладення розгляду справи на іншу дату ~- задовольнити. Клопотання розпорядника майна № 01-32/05-06 від 07.08.23р. про відкладення розгляду справи на іншу дату - задовольнити. Відкласти попереднє засідання суду, розгляд заяв СТОВ "Агропідприємство "Маяк", ТОВ "СТ Агроінвест" про визнання грошових вимог до боржника на 12.09.2023р. о 10:00год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченко, 1, зал судового засідання № 3-308. Визнати обов`язковою явку в судове засідання всіх учасників провадження у справі про банкрутство. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню. Ухвала підписана - 08.08.2023р. Копію ухвали направити: ФОП Ребеко С.Ю., боржнику, ТОВ "Суффле Агро Україна", ТОВ "Торговий Дім "Хлібний Край", ТОВ "СТ Агроінвест", ТОВ "ОТП Лізинг", ГУ ДПС у Дніпропетровській області, ГУ ДПС в Полтавській області, розпоряднику майна. Попередити учасників провадження у справі про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України. ~~~ Суддя І.В. Владимиренко

Інші документи цієї справи47

Справа № 904/4847/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/4847/22 — Ухвала — Кишеня