Текст рішення
УХВАЛА
08 серпня 2023 року
м. Київ
cправа № 904/1273/23
Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого, Білоуса В.В., Пєскова В.Г.
перевіривши касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2023
у справі №904/1273/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім"
про визнання банкрутом
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" від 01.03.2023 вих. № 1 (вх. 187/23 від 10.03.2023), залишено без розгляду.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2023 у справі № 904/1273/23 задоволено. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2023 у справі №904/1273/23 скасовано. Справу №904/1273/23 направлено до Господарського суду Дніпропетровської області.
20.07.2023 на електронну адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" з доданими до неї матеріалами у справі №904/1273/23, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції; залишити без змін ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2023.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України та наводить достатнє для відкриття касаційного провадження обґрунтування цих підстав.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" .
Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
УХВАЛИВ:
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2023 у справі №904/1273/23.
2.Призначити касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2023 у справі №904/1273/23 до розгляду на 06 вересня 2023 року о 11:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.
4.Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/1273/23.
5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Дніпропетровської області та Центральному апеляційному господарському суду.
6.Повідомити учасників справи №904/1273/23 про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду ([email protected]), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Огороднік К.М.
Судді Білоус В.В.
Пєсков В.Г.