Справа № 908/2043/23

~номер провадження справи ~16/8/23 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 10.08.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/2043/23 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Оллтекпроект (вул.Яроша Отакара, буд18-А, м.Харків, 61057; код ЄДРПОУ: 40486075) про грошові вимоги кредитора до боржника, матеріали справи №908/2043/23 Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр екології та розвитку нових технологій» (вул.Льва Толстого, 33, офіс 75, м.Київ, 01032, код ЄДРПОУ 40118586), скорочене найменування ТОВ «ЦЕРН» Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» (вул.Південне шосе, 74, каб.23, м.Запоріжжя, 69008, код ЄДРПОУ 37732376) про банкрутство ~~~ банківські установи, що здійснюють ~обслуговування ~боржника: АТ «ПУМБ», АТ «Сенс Банк», АТ «ОТП Банк», АТ «Райффайзен Банк Аваль», АТ «Альянс», АБ «Укргазбанк» Розпорядник майна - арбітражний керуючий Дробот Денис Миколайович (49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4) Без повідомлення та виклику учасників ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УСТАНОВИВ: Ухвалою від 04.07.2023 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі №908/2043/23 про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» (вул.Південне шосе, 74, каб.23, м.Запоріжжя, 69008, код ЄДРПОУ 37732376); ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича та інш. Попереднє засідання суд призначив на 11.09.2023, 14.30. Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» суд здійснив 04.07.2023 (номер публікації 70922). За правилами ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі також - КУзПБ), конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Згідно з ч.6 ст.45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. В межах встановленого ст..45 КУзПБ строку до суду надійшли заяви ряду ~кредиторів-заявників з вимогами до Боржника, матеріали яких суд визнав достатніми для прийняття заяв до розгляду. Так, ухвалою від 07.08.2023 прийняв заяви кредиторів - заявників з грошовими вимогами до боржника, у т.ч. і заяву про грошові вимоги кредитора до боржника (вих.б/н, сформована у підсистемі Електронний суд ЄСІТС 11.07.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Оллтекпроект, підписану представником Бравковим Д.В., призначивши їх до розгляду у попередньому засіданні 11.09.2023 о 14.30. Слід зазначити, що звернення до суду з приводу наявності кредиторських вимог до боржника регламентоване Кодексом України з процедур банкрутства, який визначає порядок та спосіб такого звернення безпосередньо до суду, а саме: шляхом подання заяви про визнання грошових вимог до боржника. Вимоги до заяви кредитора за грошовими вимогами до боржника визначені ч.2, 3 ст.45 КУзПБ. Так, відповідно до вимог ч. 3 ст. 45 КУзПБ заява підписується кредитором або його уповноваженим представником. Відповідно до статті 1312 Конституції України для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура та виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Статтею 56 ГПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Представником в суді може бути адвокат або законний представник (частина перша статті 58 ГПК України). Частиною четвертою статті 60 ГПК України, яка є спеціальною статтею процесуального закону щодо належного підтвердження повноважень представника в суді, передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». На підтвердження повноважень представництва інтересів ТОВ Оллтекпроект Бравковим Д.В. суду ~надано довіреність (в порядку передоручення) від 28.04.2023, якою представляти інтереси товариства в судах України уповноважується Бравков Данило Вікторович. Однак, вказана довіреність не містить посилання на статус Бравкова Д.В. як адвоката, чи наділення його повноваженнями на представництво відповідно до Статуту Товариства, тощо. Згідно з частиною 1 статті 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Відповідно до ч.11 ст.176 ГПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. За правилами ст.46 КУзПБ господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху (ч.1). Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви (ч.2). Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто (ч.3). Отже, заяву ТОВ Оллтекпроект ~про грошові вимоги кредитора до боржника (вих.б/н від 11.07.2023) суд залишає без руху. ~~ Господарський суд повідомляє ТОВ Оллтекпроект про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора до боржника (вих.б/н від 11.07.2023) та необхідність їх усунення протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали ~шляхом представлення суду доказів наявності у підписанта заяви Бравкова Данила Вікторовича права на здійснення представництва інтересів ТОВ Оллтекпроект в Господарському суді Запорізької області у справі №908/2043/23 про банкрутство ТОВ «Метінвест Інжиніринг», у т.ч. щодо права звернення від імені товариства до суду із заявою про грошові вимоги кредитора до боржника ~від 11.07.2023. Керуючись ст. 1, 2, 6, 45, 46 ~Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Оллтекпроект про грошові вимоги кредитора до боржника (вих.б/н від 11.07.2023) ~залишити без руху. Заявнику протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки ~шляхом представлення суду доказів наявності у підписанта заяви Бравкова Данила Вікторовича права на здійснення представництва інтересів ТОВ Оллтекпроект в Господарському суді Запорізької області у справі №908/2043/23 про банкрутство ТОВ «Метінвест Інжиніринг», у т.ч. щодо права звернення від імені товариства до суду із заявою про грошові вимоги кредитора до боржника ~від 11.07.2023. Роз`яснити, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Копії даної ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна лише на електронну адресу за КЕП судді, заявнику кредиторських вимог. ~~ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ~ст.235 ГПК України. Не ~підлягає оскарженню окремо від судового рішення. ~ ~ Ухвалу складено та підписано 10.08.2023. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.А.Ніколаєнко ~