Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/538/16

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
28.08.2023
Суддя
Картере В.І.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УХВАЛА 28 серпня 2023 року м. Київ cправа № 902/538/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Картере В.І. - головуючий, Васьковський О.В., Жуков С.В. розглянувши матеріали касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" та ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 (колегія суддів у складі : Миханюк М.В. - головуючої, Грязнов В.В., Розізнана І.В.) у справі № 902/538/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 03.02.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 у справі № 902/538/16, призначено її розгляд на 02.03.2023. Ухвалою Верховного Суду від 21.02.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2023, об`єднано касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" та ОСОБА_1 в одне касаційне провадження, призначено розгляд справи № 902/538/16 на 02.03.2023. Ухвалами Верховного Суду від 02.03.2023 та від 16.03.2023 розгляд справи № 902/538/16 відкладався на 16.03.2023 та 03.04.2023, відповідно. Ухвалою Верховного Суду від 03.04.2023 касаційне провадження у справі № 902/538/16 за касаційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" та ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №909/578/17 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду. У зв`язку обранням до Великої Палати Верховного Суду судді Банасько О.О., відповідно до рішення зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.08.2023 № 12, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 902/538/16 визначено колегію суддів Верховного Суду: Картере В.І. - головуючий, Васьковський О.В., Жуков С.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2023. З огляду на зазначене справа № 902/538/16 за касаційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" та ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 підлягає прийняттю до провадження та розгляду новим складом суду. Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. З урахуванням того, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі № 902/538/16, існують станом на час винесення цієї ухвали, підстави для поновлення касаційного провадження на даний час відсутні. Керуючись статтями 232, 234, 235, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти справу № 902/538/16 за касаційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" та ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 до провадження. 2. Інформацію по справі № 902/538/16, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Картере Судді О. Васьковський С. Жуков

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/538/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/538/16 — Ухвала — Кишеня