Текст рішення
~~
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~
У Х В А Л А ~
~~~~~
30.08.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/2344/23~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства ~"Мелітопольгаз" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.08.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.07.2023 про прийняти до розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство по справі № 908/2344/23 (суддя Сушко Л.М.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ
до боржника Приватного акціонерного товариства "Мелітопольгаз", ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Мелітополь Запорізької області (код ЄДРПОУ 05535349)
про банкрутство, -
ВСТАНОВИВ:
18.07.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулося до Господарського суду Запорізької області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Мелітопольгаз".
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.07.2023, зокрема, прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Мелітопольгаз". Присвоєно справі номер провадження 14/61/23. Підготовче засідання суду призначено на 10.08.2023 об 11-30 год.
10.08.2023 ухвалою Господарського суду Запорізької області відкрито провадження у справі № 908/2344/23 про банкрутство ПрАТ "Мелітопольгаз".
Визнано грошові вимоги кредитора - ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" до боржника на суму 87140,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 51217872,67 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1973170,86 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів.
Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Введено процедуру розпорядження майном ПрАТ "Мелітопольгаз".
Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Маглиш Ладу Сергіївну (свідоцтво № 2019 від 10.11.2021, адреса: 51931, м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Ковалевича, 3, офіс 2).
Встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Маглиш Л.С.
Оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Мелітопольгаз".
Вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави ПрАТ "Мелітопольгаз".
Не погодившись з прийнятими судовими рішеннями місцевого господарського суду ПрАТ "Мелітопольгаз" оскаржує їх в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить:
- скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.07.2023 по справі 908/2344/23 про прийняття до розгляду заяви ТОВ "Оператор газотранспортної системи України";
- скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.08.2023 по справі 908/2344/23 про відкриття провадження по справі про банкрутство ПрАТ "Мелітопольгаз";
- постановити нове судове рішення, яким в порушенні провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Мелітопольгаз" - відмовити.
Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 908/2344/23, суддя-доповідач вважає необхідним витребувати матеріали даної справи із суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 232-235, п. 8 ч. 1 ст. 267 ГПК України, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський ~суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи ~~~~~№ ~908/2344/23.
Відкласти вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи на адресу Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Cуддя-доповідач~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~