Текст рішення
Дата документу 04.09.2023 Справа № 554/8958/22
Провадження № 1-кп/554/786/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.09.2023 р. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
01.09.2023~р.~по справі~ухвалено вирок,~яким ~визнано винним~ ОСОБА_3 за ч.~4~ст.~185,~ч.~2~ст.~15~ч.~4~ст.~185,~ч.~1~ст.~200,~ч.~2~ст.~200~КК України та призначено покарання.
У резолютивній частині вироку суду допущені описка та арифметична помилка у визначені суму штрафу за ч. 2 ст. 200 КК України, а саме, замість правильного «17~529 неоподаткованих мінімумі доходів громадян, тобто 298 000 (двісті дев`яносто вісім тисяч) гривень», неправильно зазначено «п`ять тисяч неоподаткованих мінімумі доходів громадян, тобто 85 000 (вісімдесят п`ять) грн.».
Ст. 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки та арифметичної помилки у вироку суду за відсутності учасників процесу відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.369, 379, 392, 395 КПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку у резолютивній частині вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 01.09.2023 р. відносно ОСОБА_3 і в резолютивній частині вироку замість неправильного зазначеного « за ч. 2 ст. 200 КК України у виді штрафу у розмірі п`ять тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 85 000 (вісімдесят п`ять) грн.» зазначити вірно: « за ч. 2 ст. 200 КК України у виді штрафу у розмірі 17~529 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 298 000 (двісті дев`яносто вісім тисяч) грн.».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1