Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 554/8958/22

Суд
Шевченківський районний суд міста Полтави
Дата
10.09.2026
Суддя
Горбунова Я. М.
Категорія
про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

Текст рішення

Дата документу 10.09.2026 Справа № 554/8958/22 Провадження № 1-в/554/141/2026 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 10.09.2026 р. м. Полтава Шевченківський районний суд міста Полтави у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , представника органу пробації ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Полтаві подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 01.09.2023 р. за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200 КК України у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_5 , В С Т А Н О В И В : Вищезазначене подання мотивовано тим, що на обліку Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області перебуває засуджений ОСОБА_5 , якого відповідно до вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 01.09.2023 р. засуджено за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням на останнього відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України відповідних обов`язків, зокрема, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Протягом іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки в повному обсязі. Кінець іспитового строку сплинув 01.09.2026 року, у зв`язку з чим уповноважена особа Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням. Представник органу пробації підтримала подання про звільнення від покарання засудженого у зв`язку із закінченням іспитового строку, прокурор та засуджений не заперечували з приводу задоволення подання. Судом встановлено, що на момент направлення подання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився. За правилами ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України до питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, відносяться, зокрема, питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку. Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги, що засуджений під час іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання про звільнення останнього від відбування покарання з випробуванням. Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, У Х В А Л И В : Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_5 , задовольнити. Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 01.09.2023 р., у зв`язку з закінченням іспитового строку. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через районний суд протягом семи днів з моменту її оголошення. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи7

Справа № 554/8958/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 554/8958/22 — Ухвала — Кишеня